АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33 –176/2011                        Головуючий у 1-й інст. В.В. Ломейко.

Категорія: ст.  130 ч.1 КУпАП              Доповідач у 2-й інст. Гриценко С.І.

                                             П О С Т А Н О В  А

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня  2011 р.                                              м. Запоріжжя

           Заступник голови апеляційного суду Запорізької області Гриценко С.І., за участю адвоката ОСОБА_2, розглянувши в апеляційному порядку за апеляцією ОСОБА_3 матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України,  проживає: АДРЕСА_1, не працює,

                                                    ВСТАНОВИВ:

             Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2011 р. ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік, про що йому оголосити.

               В постанові суд зазначив, що 16.02.2011 року, близько 11 год 40 хв., громадянин ОСОБА_3 керував по вул. Гагаріна с. Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння - почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

                  Зазначені обставини підтверджуються адмінпротоколом серії АРІ № 135868, поясненням правопорушника згідно складеного протоколу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16.02.2011 року.

               Під час судового засідання громадянин ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що випив напередодні ввечері 0,5 літра пива алкогольного та керував другого дня автомобілем, від медосвідування за ознаками сп'яніння відмовився, має посвідчення водія серії АВЛ№791316.

                    При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи особу правопорушника, який не працює та штрафу не сплатить, має водійське посвідчення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді позбавлення спеціального права керування.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 прохає змінити постанову суду в частині накладеного стягнення та накласти на нього стягнення, не пов!язаного з позбавленням права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу ОСОБА_3 і прохав змінити постанову суду в частині накладеного стягнення на ОСОБА_3 та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи та посилання, які наведені в апеляційній скарзі, суд приходить до висновку про задоволення останньої з наступних підстав.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення підтверджена матеріалами справи і не оспорюється.

Суд правильно дійшов до висновку про скоєння ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, при накладенні стягнення суд не врахував прохання ОСОБА_3 не позбавляти його права на управління транспортним засобом, оскільки необхідність використовувати автомобіль зумовлена сімейними обставинами.

Враховуючи прохання ОСОБА_3 про накладення на нього більш суворого стягнення, ніж накладено судом, на підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд

                            П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2011 р., якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік, змінити в частині накладення стягнення.

Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Заступник голови

апеляційного суду                                      С.І. Гриценко