- 3-я особа: Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство " Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради
- Заявник касаційної інстанції: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустрієм міста" Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
- Представник: Крюкова Дар’я Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2022 рокусправа № 160/9880/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.
суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року
у справі №160/9880/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7" Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради Комунального підприємста "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 р. в адміністративній справі №160/9880/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7" Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
- Номер:
- Опис: визнання нечинним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 257зп-21/160/9880/21
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 852/11056/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: К/9901/34749/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: Заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2021
- Дата етапу: 22.11.2021
- Номер: 852/21526/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 852/21527/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 852/21621/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: К/990/17048/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 25.07.2022
- Номер: К/990/18765/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 02.08.2022
- Номер: К/990/17048/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/9880/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бишевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 25.07.2022