УХВАЛА

2011 р. лютого  місяця «22» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                                     Головуючого:  Філатової Є.В.

                                                                Суддів:  Любобратцевої Н.І.

                                                                               Чистякової Т.І.                  

                                                    при секретарі:   Лобунської О.М.

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 грудня 2005 року у цивільній справі за позовом Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_4 про знос самочинної будівлі, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Євпаторійської міської Ради про визнання права власності на самочинну будівлю та усунення перешкод у користуванні власністю,  

                      ВСТАНОВИЛА:

            Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 грудня 2005 року у задоволенні позову Євпаторійській міській Раді відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

            17.12.2010 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення. У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, посилаються на те, що їх не було залучено до участі у даній справі, та про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо тільки 09.12.2010 року у судовому засіданні при розгляді справи за їх позовом до ОСОБА_4

            Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання  підлягає задоволенню з таких підстав.

           Згідно з ч.1 ст. 294, ч.4 ст. 295 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. (В редакції Закону на момент ухвалення рішення).

            Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК  України пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи може бути поновлений у разі його пропущення з поважних причин.

            З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 28.12.2005 року, за відсутності апелянтів, оскільки їх не було притягнуто до справи, тому вони не були присутні у судовому засіданні і несвоєчасно дізналися про існування оскаржуваного рішення.

             За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, їх клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.                                

            Керуючись ч.1 ст. 73, ст. 294 Цивільного процесуального Кодексу України, судова колегія,

                                                                У Х В А Л И Л А:

            Клопотання задовольнити.

            Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 грудня 2005 року.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

  Судді: