ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

“12” березня 2011 року                                            м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Савранська Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зняття  з реєстрації місця проживання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства, просить суд зняти їх з реєстрації місця проживання.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити з підстав п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до зазначеної норми процесуального закону суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. ст.  1, 3, 15 ЦПК України завданням цивільного судочинства є захист прав осіб, що виникли у сфері приватних відносин, розглядаючи справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних , сімейних, трудових відносин.

Правовідносини у сфері реєстрації місця проживання особи врегульовані нормами Конституції України, Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року № 1382-IV, деякими іншими підзаконними нормативними актами і являються за своєю суттю публічними, оскільки таким притаманний владний і управлінський характер, а не ознаки юридичної рівності, вільного волевиявлення чи майнової самостійності учасників.

Тобто в позовній заяві не йдеться про захист суб’єктивного права в приватних правовідносинах, тому позов не може розглядатися за правилами цивільного судочинства, у відкритті провадження в цивільній справі необхідно відмовити.

Крім того, належить зазначити, що суд не здійснює реєстрацію або зняття з реєстрації місця проживання, що залишив без уваги позивач.

Враховуючи, що згідно з положеннями ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб саме у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень при здійсненні ними управлінських функцій, зазначена вимога за певних умов може бути вирішена за правилами адміністративного  судочинства.

На підставі викладеного і  керуючись ст. ст. 1, 3, 15, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зняття  з реєстрації місця проживання.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду цивільної юрисдикції з таким самим позовом.

Суму судового збору в розмірі вісім гривень п’ятдесят копійок за квитанцією № К8/F/263 від 15 лютого 2011 року, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцяти семи гривень за квитанцією № K8/F/265 від 15 лютого 2011 року – повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                    Савранська Т.І.