1-73/11  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

           30.03.2011 г.   Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Юрченко В.А., с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, грузин, гражданина Украины, Грузии,  имеющего неоконченное среднее образование, учащегося 3 курса Мариупольского училища №74, не состоящего в браке,  судимого 29.03.2010 года Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст. 185 ч.2, ст.ст. 75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1 год; проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2010 года в 22 часа 40 минут ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом путем разбойного нападения, из корыстных побуждений, находясь вблизи автобусной остановки 5-й Микрорайон по пр-ту Металлургов в Ильичевском р-не г. Мариуполя Донецкой области, применил насилие к гр-ну ОСОБА_3, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что нанес несколько ударов ногами и кулаками  по различным частям тела ОСОБА_3, от которых последний упал на землю, тем самым причинив потерпевшему телесные  повреждения:  закрытую черепно-мозговую травму, ссадины на лице, сотрясение головного мозга, которые своей совокупности относятся к легким телесным повреждениям,  влекущим за co6oй  кратковременное  расстройство здоровья,  как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21  дня, а затем открыто похитил находящееся при нем имущество,  а именно: мобильный телефон марки «Нокиа 2610» стоимостью 137 грн., 60 копеек, в котором находилась СИМ- карта оператора «Билайн» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 15 грн.,  серебряную цепочку стоимостью 136 грн., 64 копеек, кроссовки «Бона спорт» стоимостью 112 грн.,  деньги в сумме 51 грн.,  чем причинил ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 477 грн. 24 коп., и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

         Подсудимый  виновным себя признал полностью и пояснил в суде, что 01.10.2010 года около 22-00 часов он  встретился с знакомыми ОСОБА_4    и парнем по имени ОСОБА_17, с которыми они собрались в ночной клуб «Фараон».   Втроем пошли пешком вдоль пр-та Металлургов  со стороны парка Гурова в направлении ЖМК Кирова.  Когда проходили мимо  парка Гурова недалеко от  останови 5-й Микрорайон он увидел  стоящего мужчину в состоянии алкогольного опьянения – потерпевшего ОСОБА_3.  Рядом никого не было.  Он решил ограбить его,  своим спутникам он предложил также, но они отказались, и он отправил их  идти  вперед,  пообещал, что их догонит. Парни прошли вперед, а он  быстро подошел  к потерпевшему  и сразу же нанес ему   удар правой ногой в голову.  ОСОБА_3   упал на спину,  лежал и не шевелился, подсудимый  увидел на шее  у него  серебряную цепочку, которую он  снял с него. Затем он обыскал потерпевшего,  при этом ОСОБА_3 зажимал руками карманы, и подсудимый  еще раз  ударил кулаком правой руки его в область лица, и отобрал у него мобильный телефон марки «Нокиа», деньги 51 грн, заводской пропуск, ключи которые  он выбросил. Затем подсудимый  снял с потерпевшего  кроссовки,   забрал с собой, по дороге спрятал их за деревьями,  и побежал в сторону своих друзей, которые его ждали впереди.  По пути он достал мобильный телефон и показал парням,  СИМ-карту из телефона выбросил.   Цепочку ОСОБА_4 и ОСОБА_17 он не показывал. В ночном клубе  подсудимый продал похищенный им телефон  «Нокиа» за 40 грн. парню по имени ОСОБА_6.  Деньги потратил. Утром, возвращаясь домой, забрал кроссовки потерпевшего, принес в общежитие по месту проживания, спрятал на кухне. Позже серебряную цепочку подарил ОСОБА_7, а кроссовки подарил знакомому ОСОБА_8. В содеянном чистосердечно раскаялся.        

           Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями  потерпевшего и свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия.

      Так потерпевший  ОСОБА_3 пояснил в суде,  что 01.10.2010 года примерно в 23:00 он возвращался домой, перед этим  он выпил водки со своим знакомым. Потерпевший ехал домой, ему стало плохо, он вышел на остановке 5 микрорайон. Он стоял на остановке, когда увидел подсудимого, который двигался в его сторону. Потерпевший отвернулся, а потом почувствовал  удар по затылку, от которого он упал на тротуар, при этом он потерял сознание. Когда  он пришел в себя,  то  лежал на тротуаре и,   как ему казалось, его  избивали несколько человек,  ногами,  удары  приходились по туловищу и  конечностям  с левой стороны, кто их наносил, он не видел, т.к.  прикрывал лицо руками.  Но он видел, что удары ему наносил подсудимый, хотя ему казалось, что он не один на него напал. Во время избиения кто-то сорвал у него с шеи серебряную цепочку, также из правого кармана его штанов похитили мобильный телефон «Nokia 2610»  и ключи от квартиры, подъезда и личного шкафчика в заводе, ключи были на одной связке (всего 6 ключей), из левого заднего кармана штанов похитили 51 гривну,  пропуск в завод «АзовЭлектроСталь» на его имя.  После избиения  он поднялся и присел на скамейку  павильона остановки,  и как только он сел,   увидел перед собой подсудимого,  который сдернул с него кроссовки, от рывка потерпевший упал и ударился затылком о скамейку. При этом подсудимый нанес ему опять удар в лицо кулаком. Потерпевший дошел до магазина «1000 мелочей» пешком босой. Там сел в такси, приехал к матери, т.к. ключей от дома у него не было.  На следующий день  он плохо себя чувствовал, вынужден был  обратиться в БСМП, где ему оказали первую медицинскую помощь и вызвали милицию. 17.11.2010 года ему был возращен мобильный телефон «Нокиа 2610», серебряная цепочка, кроссовки «Бона Спорт». Однако СИМ-карта  стоимостью 25 грн. на счету которой находилось 15 грн., и деньги в сумме 51 грн ему не вернули.  Также в связи с тем, что  были похищены ключи от квартиры, подъезда и личного шкафчика,  ему нужно было потратить 300 грн. на замену замков,  и на свое лечение он потратил 1000 грн, моральный ущерб он оценивает в 3000 гривен, в связи с чем он заявил гражданский иск на общую сумму 4391 грн..

           Законный представитель потерпевшего ОСОБА_9 в суде пояснила,  что ее глухонемой сын ОСОБА_3 – инвалид детства.  Он работает на заводе.  02.10.2010 года он приехал к ней домой со следами побоев : на лице были ссадины, ноги растерты, он был босой, на куртке кровь.  Рассказал, что 01.10.2010 года примерно в 23 часа 00 минут в районе  5-м микрорайона в Ильичевском р- не г. Мариуполя  на него напали  неизвестные, избили его и похитили имущество: мобильный телефон, серебряную цепочку, ключи, пропуск в завод и кроссовки.   Виталий лег спать, а  02.10.2010 года он  обратился в 9-ю больницу, где ему сделали снимок и  направили в челюстное отделение БСМП, где снова сделали рентген и направили на стационарное лечение, но они отказались.  04.10.2010 года обратились на лечение к невропатологу в поликлинику 3-ГБ по месту жительству, где ее сын проходил лечение амбулаторное.

Свидетель  ОСОБА_4  пояснил  в суде,  что 01.10.2010 года около 22 часов 00 минут он встретился с свои знакомым Эдиком и с подсудимым, они  направились в ночной клуб «Фараон». В клуб пошли пешком. Когда прошли остановку 5-й МКР по пр.Металлургов, увидели  потерпевшего, рядом никого не было.  Подсудимый сказал, что останется и «хлопнет» его. Свидетель отговаривал ОСОБА_2, но тот предложил ему и ОСОБА_17 уйти вперед, а сам вернулся к потерпевшему,  свидетель видел, как он ударил рукой в голову и ногой нанес удар  потерпевшему в голову, падал ли мужчина на землю,  не помнит, находился   на расстоянии около 50 метров, но освещение было – горели фонари. После этого свидетель не оборачивался,  пошел с Эдиком далее в направлении Кировского ЖМ. Примерно минут через 10 их догнал подсудимый, у него в руках были мужские кроссовки темного цвета, он понял, что это обувь ограбленного человека. По дороге ОСОБА_2 где-то спрятал кроссовки.  В ночном клубе они расстались.

Свидетель ОСОБА_11 в суде  пояснил, что  01.10.2010 года он был в  ночном клубе «Фараон» около 23-00 часов, к нему подошли двое парней, один из них – подсудимый. Он предложил свидетелю купить мобильный телефон. ОСОБА_11 согласился, купил «Нокиа 2610» за 30 грн. , вставил в него свою карту, пользовался им.  02.10.10 года около 15-00 часов он встретил ОСОБА_12 и предложил тому купить у него данный мобильный телефон «Нокиа 2610».  ОСОБА_12 предложил продать его ОСОБА_13, которой он и продал его.

В судебном заседании были исследованы показания свидетеля ОСОБА_12,  данные им в ходе досудебного следствия, где он пояснял, что 01.10.2010 года его знакомая ОСОБА_13 спрашивала,  нет ли у него мобильного телефона на продажу.  02.10.2010 года он приехал к дому ОСОБА_14, где случайно встретил ОСОБА_6, и тот ему предложил купить мобильный телефон «Нокиа- 2610».  ОСОБА_12 вспомнил о просьбе ОСОБА_13 и  позвонил ей, договорился о продаже телефона. О том, что телефон похищен,  ему ОСОБА_6 ничего не рассказывал.

Свидетели ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в судебном заседании полностью подтвердили обстоятельства, о которых поясняли свидетель ОСОБА_6 в суде и ОСОБА_12 на досудебном следствии, подтверждающие показания подсудимого в этой части также.

Свидетель ОСОБА_15JI.  в суде подтвердил показания подсудимого об обстоятельствах, при которых 02.10.21 года  в общежитии  ОСОБА_2 подарил ему кроссовки. При этом ОСОБА_2 рассказал, что снял их с человека, которого избил. Кроссовки у свидетеля изъяли работники милиции.

Свидетель ОСОБА_7 в суде также полностью подтвердил обстоятельства, при которых подсудимых подарил ему серебряную цепочку.  О том, откуда она у ОСОБА_2, он свидетелю не рассказывал.   08.10.2010 года оке 16 часов 30 минут у него в ходе личного досмотра  была изъята  указанная серебряная цепочка.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

          Из карты  регистрации дежурного Ильичевского РО от 02.10.2010 г. следует, что  в  ГБ-№ 9, за медицинской помощью обратился ОСОБА_3, 1979 г.р., проживающий  по АДРЕСА_2, с диагнозом ушиб левого колена, ушиб голеностопа, ушиб нижней челюсти.  Указано, что травму получил 02.10.10 г. от неизвестного лица.

Из заявления  от 04.10.2010 года  ОСОБА_9 следует, что она  просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 01.10.2010 года примерно в 23-00 часов, находясь на остановке общественного транспорта 5 МКР открыто, без применения насилия опасного для жизни и здоровья т.е. без оружия и ножа, в отношении его сына ОСОБА_3, похитили имущество последнего.

            Также вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, от 03.10.2010 года согласно которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, а так же фото-таблицей к нему, что совпадает с показаниями подсудимого. потерпевшего, свидетелей.

Протоколом личного досмотра от 07.10.2010 г.,  в ходе  которого у  ОСОБА_14 был изъят мобильный телефон «Нокиа 2610»,  принадлежащий потерпевшему  ОСОБА_3

Протоколом личного досмотра от 08.10.2010 года, в ходе  которого у  ОСОБА_8 были изъяты кроссовки «Бона спорт»,  принадлежащие ОСОБА_3

Протоколом личного досмотра от 08.10.2010 года, в ходе  которого у  ОСОБА_16 была изъята серебряная цепочка длиной 50 см., принадлежащая гр-ну. ОСОБА_3.

Протоколом опознания от 09.10.2010 года, в ходе   которого ОСОБА_3  опознал ОСОБА_2, при этом пояснил, что именно ОСОБА_2  01.10.2010 года около 22 часов 40 минут завладел его имуществом преступным путем./л.д. 54 /

           Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события преступления от  09.10.2010 года с подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которого он показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного им разбоя в отношении потерпевшего, с фото таблицей к нему.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 905 от 10.11.2010 г., согласно которой остаточная стоимость  мобильного телефона «Нокиа- 2610» с учетом износа на момент совершения преступления 01.10.2010 года составляет 137 грн.60 коп.. Остаточная стоимость представленных на исследование туфлей спортивных «Спорт» с учетом износа на момент совершения преступления 01.10.2010 года составляет 112 грн..

         Протоколом признания  вещественными доказательствами мобильного телефона  «Нокиа 2610»,  серебряной цепочки весом 34,16 грамма, кроссовок «Бона-спорт», переданных под сохранную расписку законному представителю потерпевшего ОСОБА_3 -  ОСОБА_9

          Заключением судебно-медицинской экспертизы № 730 от 29.11.2010 г. согласно которой имеющиеся у ОСОБА_3  телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ссадины на лице, сотрясение головного мозга, которые причинены действием тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении и в своей совокупности относятся к легким телесным повреждением.  влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья,  как требующим для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня. Обнаруженные у него телесные повреждения могли образоваться как при обстоятельствах указанных потерпевшим, так и при обстоятельствах, на которые указывает обвиняемый в предоставленных протоколах допросов и протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.         

         Проанализировав представленные доказательства, суд пришел  к выводу о том, что вина ОСОБА_2  доказана в полном объеме, а его умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием,  опасным для жизни и здоровья  подвергшегося нападению лица,  правильно квалифицированы по ч.1 ст.187 УК Украины как разбой.      

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  а также данные о личности  подсудимого, который  ранее судим, был несовершеннолетним на момент  совершения преступления, по месту жительства и учебы  характеризуется отрицательно.  Преступление совершено подсудимым в несовершеннолетнем возрасте, он чистосердечно раскаялся в содеянном,  ущерб потерпевшему частично возмещен, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого характеризовала сына положительно, пояснила, что он воспитывался   без отца, с которым она давно разведена, помогал по дому, занимается спортом, не склонен нарушать закон.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

            Представитель  ОКМН Ильичевского РО МГУ ГУМВД  не настаивал на суровом наказании подсудимому,  с учетом всех обстоятельств  совершенного преступления и личности подсудимого,  предоставив суду разрешать вопрос о наказании в соответствии с законом.

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами  суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2  возможно только лишь в местах лишения свободы, но при этом назначает  минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.187 УК Украины.

Принимая во внимание, что до совершения данного преступления ОСОБА_2  был осужден по приговору Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 29.03.2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы и освобожден от назначенного наказания с испытанием на 1 год, то в соответствии со ст. 71 УК Украины неотбытое  подсудимым  наказание по указанному приговору необходимо частично, в виде 6 месяцев  лишения свободы, присоединить  к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Потерпевшим заявлен гражданский иск  о взыскании с подсудимого  материально вреда, состоящего из затрат на лечение в размере 1000 грн, затрат на восстановление ключей и новых замков для них,  стоимости сим-карты, на счету которой было 15 гр, похищенных 51 грн; а также о возмещении морального вреда, в качестве компенсации которого он просит взыскать с подсудимого 3000 грн., который он поддержал в суде. Требования потерпевшего в части возмещения материального ущерба и морального вреда подсудимый признал полностью, и они нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и  с учетом возмещения части требований в размере 250 грн подлежат полному удовлетворению в размере 4141 грн.

В порядке ст. 81 УПК Украины  вещественные доказательства по делу,  хранящиеся у матери потерпевшего   – мобильный телефон «Нокиа 2610», серебряную цепочку весом 34.16 г, кроссовки «Бона спорт», - следует возвратить потерпевшему.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат  взысканию судебные издержки, затраченные на проведение товароведческой  экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта -  482 грн. 11коп..

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным по ч.1 ст. 187 УК Украины  и назначить ему наказание в виде трех лет  лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном   учреждении закрытого типа.

В соответствии со  ст.71 УК Украины путем частичного сложения  наказания по приговору Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 29.03.2010 года в виде шести месяцев лишения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определить осужденному  ОСОБА_2  наказание в виде трех  лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 08 октября 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2   в пользу ОСОБА_3, проживающего по адресу АДРЕСА_2,  3000 грн компенсации  морального вреда, 1141 гр в возмещение материального вреда , а всего - 4141 грн.

Вещественные доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа 2610», кроссовки «Бона спорт», серебряную цепочку весом 34,16 г  - вернуть потерпевшему по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2  в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по счету № 1/905 от 04.11.2010г. (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914 код работ 16.89.14.01)) -  482 грн. 11коп. .

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

          Судья :