Судове рішення #14244563

Дело № 1-103/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01   апреля   2011 г.                                            Ренийский районный суд Одесской области

в составе: -     председательствующего судьи Сорокина К.В.

-           при секретаре Туренко И.В.

с участием    прокурора  Голощак В.Г.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Рени уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рени Одесской области, гражданина Украины, молдаванина, с образованием 10 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, являющегося  физическим лицом - предпринимателем, прож. в  АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, как физическое лицо –предприниматель, видом деятельности которого является розничная торговля продовольственными товарами, в августе 2010 г., точная дата не установлена, принял на работу гражданку ОСОБА_2, продавцом в магазин, расположенный по АДРЕСА_1.

          Несмотря на то, что ОСОБА_2 фактически исполняла трудовые обязанности с августа 2010 г. по 14.01.2011 г., ОСОБА_1, грубо нарушая законодательство о труде, в нарушение ст.ст. 24 п. 6, 24-1 КЗоТ Украины, обязывающих физическое лицо –предпринимателя составлять с работником трудовой договор в письменной форме, который в недельный срок с начала фактического допуска работника к работе, подлежит регистрации в государственной службе занятости по месту проживания, трудовой договор в письменной форме с ОСОБА_2 не заключил, и в центре занятости его не зарегистрировала. Кроме того, в нарушение требований ст. 48 КЗоТ Украины ОСОБА_1 запись о принятии на работу ОСОБА_2 в ее трудовую книжку не внес.

          В нарушение ст. 46 Конституции Украины, ст. 253 КЗоТ Украины, ч. 4, ч. 5 ЗУ «Об охране труда», физическое лицо –предприниматель  ОСОБА_1 не зарегистрировал ОСОБА_2 в системе общеобязательного государственного социального страхования  (в т.ч. от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, которые причинили утрату трудоспособности), отчисления в соответствующие Фонды не производил, заработную плату выплачивал ей неофициально.

          Таким образом, вследствие неправомерных действий физического лица –предпринимателя ОСОБА_1, выразившихся в грубом нарушении трудового законодательства, своевольному отношению к трудовым правам работников, ОСОБА_2 лишена гарантированных государством трудовых прав и связанных с ними прав на социальную защиту.

          Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины по признакам иного грубого нарушения законодательства о труде.

ОСОБА_1 совершение преступления не отрицает, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее он не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным. По вышеуказанным основаниям ОСОБА_1 просит прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям ст. 7 УПК Украины.

Заслушав мнение прокурора, считающего возможным удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого может быть удовлетворено, а дело прекращено, т.к. обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести впервые, ко времени рассмотрения дела судом совершенное обвиняемым деяние потеряло общественную опасность, а сам он перестала быть общественно опасным. Данные обстоятельства, согласно ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, являются предусмотренным законом основанием для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

          Последствия прекращения дела обвиняемому  разъяснены.

Руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.ст. 44, 48 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него –прекратить, меру пресечения –подписку о невыезде –отменить.

          Срок обжалования постановления в Апелляционный  суд Одесской области в течение 7 суток с момента оглашения.

Судья                                              К.В. Сорокин

  • Номер: 1-в/465/294/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2022
  • Дата етапу: 08.08.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 14.12.2010
  • Номер: 1/490/14/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2006
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 1-в/953/272/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 1-103/2011
  • Опис: ч. 2 ст. 389 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація