Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
2-О-4/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи — Група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Новоархангельська державна нотаріальна контора,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 березня 1992 року у Новоархангельській державній нотаріальній конторі позивачем було оформлено договір купівлі-продажу його власного будинку. В даний час він бажає розпорядитись даним будинком, проте не може це зробити через розходження у його прізвищі, зазначеному в договорі купівлі-продажу та в прізвищі, яке заявник має в даний час. До 1992 року заявник користувався паспортом радянського зразка, в якому його прізвище було записано неправильно, а саме через українську букву “И” в третьому складі “ОСОБА_1”. Згідно помилкового запису в паспорті заявника нотаріусом було виготовлено договір купівлі-продажу будинку та зазначено в договорі перекручене прізвище “ОСОБА_1”. При заміні радянського паспорту українським загальногромадянським паспортом помилку виявили та видали паспорт заявнику з правильним написанням прізвища українською мовою. Нотаріус відмовляє заявнику у внесенні змін або виправлень у договір купівлі-продажу будинку та керівник групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області роз'яснив, що не має права видати копії документів, на підставі яких позивачу було видано паспорт з правильним прізвищем, так як дані документи відносяться до особливої категорії службового користування та ксерокопії з них не видаються фізичним особам.
Оскільки помилка написання прізвища в договорі купівлі-продажу будинку перешкоджає йому скористатись своїми правами власника та розпорядитись будинком, тому йому і необхідно встановити факт належності праволвстановлюючого документу.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не відомі.
Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що дуже давно знає заявника. Вони з ним жили поряд та будинок по АДРЕСА_1 купував саме заявник та він йому належить і в даний час.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що заявник йому відомий досить давно, проживають з ним на одній вулиці. Підтвердив, що в 1992 році заявник купував будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1.
З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу від 20 березня 1992 року, укладеного між ОСОБА_4, який діє по довіреності від Новоархангельського району електричних мереж та ОСОБА_1, Новоархангельський район електричних мереж продав, а ОСОБА_1 купив жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 6,7).
Копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого 28 вересня 1996 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, засвідчується, що він належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Зедейцери Зугдідського району Грузія (а.с. 5).
Копією свідоцтва про укладення шлюбу засвідчується, що 12 вересня 1971 року в Кальниболотському сіль бюро ЗАГС Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Зедейцери Зугдідського району Грузії та ОСОБА_6 (а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_1, матір'ю —ОСОБА_6 (а.с. 9).
Копією атестату № 408, виданого ОСОБА_1, засвідчується, що він закінчив міське професійно-технічне училище № 11Новогродівки Донецької області та ОСОБА_1 присвоєна кваліфікація муляра (а.с. 10).
Копією карток форми № 1 засвідчується, що 05.11.1980 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Зедейцери Зугдідського району Республіки Грузія Новоархангельським районним відділом міліції було видано паспорт серії НОМЕР_2 від 05.11.1980 року та 28 вересня 1996 року Новоархангельським районним відділом міліції було видано паспорт серії НОМЕР_3 на підставі паспорта серії НОМЕР_2 від 05.03.1980 року, виданого Новоархангельським районним відділом міліції (а.с. 19).
Згідно інформації, наданої Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області, згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій Новоархангельської державної нотаріальної контори 20 березня 1992 року за реєстром № 476 посвідчено договір купівлі-продажу. Особу ОСОБА_1 встановлено по паспорту серії НОМЕР_2, виданого Новоархангельським РВВС 05.03.1980 року.
За таких обставин судом достовірно встановлено, що договір купівлі-продажу, посвідчений Новоархангельською державною нотаріальною конторою 20 березня 1992 року за реєстром № 476 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить покупцю ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що договір купівлі-продажу, посвідчений Новоархангельською державною нотаріальною конторою 20 березня 1992 року за реєстром № 476 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить покупцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Зедейцери Зугдідського району Республіки Грузія.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/447/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 2-др/468/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 2-р/447/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 2-о/402/31/21
- Опис: про визнання громадянки Кулініч Ганни Єгорівни 1926 р.н. померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-о/1509/2/12
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 26.11.2012
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Лобівського П.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-о/741/11
- Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-о/125/11
- Опис: про обмежання цивільної дієздатності фізичної особи.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/433/2492/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-о-4/2011
- Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: ц778
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 29.01.2011
- Номер: 2-др/468/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 2-о/1513/3/2012
- Опис: визнання особи б/в
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о-4/11
- Опис: визнання факту набуття особою громадянства України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-о/915/4149/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-о/0418/39/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: .
- Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/617/4439/12
- Опис: про визнання недієздатною Купенко Катерини Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2007
- Дата етапу: 03.02.2012