Справа № 5-22/11

П  О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         "24" березня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області  в складі:

            головуючого судді                                                                                    Музики Я.М.

       при секретарі                                                                                             Лещук   Л.Б.

            з участю прокурора                                                                                   Мукан І.Я.    

           представника служби в справах дітей Бережанської РДА                     Богуцька О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани  справу за поданням  Бережанської виховної колонії про умовно-дострокове  звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  АР Крим, м. Сімферополь, громадянина України, росіянина, не одруженого,  з освітою повною середньою, до засудження проживав АДРЕСА_1,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

          Бережанська виховна колонія звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого  ОСОБА_2, посилаючись на те, що він відбув ? частину призначеного строку покарання, за час перебування в установі своєю сумлінною поведінкою, чесним відношенням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

          В судовому засіданні представник Бережанської ВК подання підтримав та пояснив, що вироком Ленінського районного суду АР Крим  від 26 січня 2009 року ОСОБА_2  засуджений за ст.296 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Керчинського міського суду АР Крим  від 10 липня 2007 року –остаточно до відбуття призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Попередньо був засуджений  Керчинським міським  судом АР Крим за ст. 185. ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі  умовно з іспитовим терміном 2 роки, згідно ст.104 КК України.

        Для відбуття покарання ОСОБА_2 був  поміщений в Бережанську виховну колонію, в якій він утримується з 30 березня 2009 року. Рішенням комісії колонії (протокол №8 від 05.05.2010 року) вихованцеві було відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

       За час перебування в слідчому ізоляторі  м. Сімферополь допустив одне порушення вимог режиму утримання, за , що було оголошено дисциплінарне стягнення.  Заохочень не отримував. За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, дотримується вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, відповідальний, ввічливий, тактовний, в колективі не конфліктує. За сумлінну поведінку, ставлення до праці  та активну участь у підготовці і проведенні культурно-масових заходів неодноразово заохочувався  адміністрацією установи. Стягнень в колонії не отримував. На даний час вихованець характерезується позитивно.               В скоєному злочині розкаявся, вважає себе винним, а вирок суду справедливим. Засуджений твердо став на шлях виправлення та перевиховання. Невідбутий термін покарання станом на 24 березня 2011 року становить 04 місяці і 02 дні, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

          Відповідно до ст.107 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення після фактичного відбуття ним встановленої в цій статті частини строку покарання.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представників Бережанської ВК та служби у справах дітей Бережанської РДА, які просять подання задоволити, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення із слідуючих міркувань: засуджений за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони; дотримується вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 107  КК України та ст. 407  КПК України, суд,-

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Подання Бережанської виховної колонії задоволити.

Засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду, АР Крим від 26 січня 2009 року, що залишилось і складає  04 (чотири) місяці і 02 ( два) дні.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя Бережанського

районного суду                                                                                       Я.М. Музика