Судове рішення #14244437

        


1-81/11  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы


         03.02.2011 г.   Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Афанасьевой А.А. с участием прокурора Резницкого Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины,  имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, работающего  ПАО ММК «им. Ильича» СМЦ № 661  плотником, проживающего по адресу АДРЕСА_1  

          

в совершении преступления предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины,

          

У С Т А Н О В И Л:

26 10.10 г.  примерно в  19 часов, находясь на рабочем месте в качестве сторожа на территории  промышленной базы строительно-монтажного цеха ПАО ММК «им. Ильича» в Ильичевском районе г. Мариуполя с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа тайно похитил – металлические заготовки – полосы размерами 8 см х100 см длиной 2,5 метра в количестве  19 штук общим весом  298 кг стоимостью  7 гривен 13 копеек за 1 кг на общую сумму 2 124 гривен 74  копейки.

Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме предъявленного ему обвинения  и пояснил, что  26.10.10 года  он работал сторожем  территории  промышленной  базы  строительно-монтажного цеха  МК «им. Ильича». Работая  в  этот день ночную смену,  он возле металлоконструкций    увидел  металлические полосы  длиной около двух метров, которые решил похитить  с целью  сдать на пункт приема металла и выручить  денег. Он перенес металлические полосы  к воротам базы,  загрузил их в автомобиль «Газель» службы такси  и выехал с территории  предприятия. В районе площади Левченко  автомобиль остановили работники милиции, выявили кражу  и доставили его в Ильичевский райотдел  милиции. Свою вину осознает, в содеянном чистосердечно раскаивается.      

В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1  в тайном похищении чужого имущества (краже) доказана в полном объеме и  действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести,  а также данные о личности  подсудимого, который  работает, по месту работы  характеризуется положительно ( л/д – 61)  ранее   не судим ( л/д – 62), на учете в наркологическом и психиатрическом  диспансерах не состоит ( л/д –68 ), по месту жительства характеризуется  удовлетворительно. (л/д – 60), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка  ОСОБА_2  2009 года рождения ( л/д – 65)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание  подсудимого  суд  приходит к выводу о  целесообразности назначить подсудимому наказание  в виде  штрафа.

Вещественное доказательство по делу в порядке ст.81 УПК Украины    19  металлических полос  принадлежащие ПАО ММК «Им. Ильича», находящиеся на хранении   в промбазе СМЦ следует вернуть их собственнику ПАО ММК «Им. Ильича».

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -


П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание  в виде   штрафа  в  доход  государства в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить  прежней  - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу 19  металлических полос  следует вернуть их собственнику - ПАО ММК «Им. Ильича».

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.



          Судья :                                                                                            


  • Номер: 5/493/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 11/793/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Топчій Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація