Дело №  3-424/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.03.2011 года

Судья Ровеньковского городского суда Луганской области Жадан А.П., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию города Ровеньки УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  по ст. 130 ч. 3   КУоАП,  которому разъяснены права, предусмотренные ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу серии ВВ1 №238836 от 25.01.2011 года, 25.01.2011 года, в 19 часов 20 минут, в пгт. Ново-Украинка города Ровеньки Луганской области, по улице Шевченко, ОСОБА_1 управлял мопедом «Мустанг», без номерного знака,  с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз и кожного покрова лица, дрожь пальцев рук. От прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии свидетелей,  чем нарушил требования п. 2.5  ПДД.

Также, согласно указанного протокола, привлекаемый ОСОБА_1 от прохождения медицинского осмотра для установления состояния алкогольного опьянения отказался и пояснил, что с правонарушением согласен.

Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщил.

Вина привлекаемого ОСОБА_1 доказана материалами: протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №238836, объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, приложенными к протоколу.

Действия правонарушителя ОСОБА_1 были  квалифицированы   по ч. 3 ст. 130 КУоАП Украины, как управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения, а также уклонение лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения, совершенные лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

Однако согласно справки, ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности 18.02.2010 года за совершение 03.01.2010 года правонарушения по ч. 2 ст. 130 КУоАП.

В связи с этим суд считает, что действия правонарушителя ОСОБА_1 были квалифицированы неверно, поскольку отсутствует квалифицирующий признак повторности, т.е. правонарушение не было совершено лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

Из материалов об административном правонарушении усматривается, что в течение года ОСОБА_1 не привлекался к административной ответственности за за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

Суд считает, что действия привлекаемого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 130 КУоАП, как управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения, а также уклонение лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130,278,280,283,285 КУоАП, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении десяти суток с момента его провозглашения.

          Судья:                                                                                                         А.П. Жадан