Справа № 3 - 302/

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чирчик Ташкентської області, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого теслярем Совєтської центральної районної лікарні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 березня 2011 року о 17 годині 30 хвилин знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в громадському місці - приміщенні пологового відділення Совєтської ЦРЛ, у порушення громадського порядку та спокою громадян виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.

Крім визнання своєї провини ОСОБА_1, його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156597 від 28 березня 2011 року, якій містить згоду ОСОБА_1 із вчиненням дрібного хуліганства;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 березня 2011 року;

- заявою потерпілого до Совєтського РВ ГУ МВС України від 22 березня 2011 року, а також його поясненнями від 22 березня 2011 року;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 28 березня 2011 року.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлені. До обставин, що обтяжують його відповідальність відноситься вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав повністю, приймаючи до уваги ступінь його вини та наявність обставини, що обтяжує відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.   

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: