Справа № 3-231/11
П О С Т А Н О В А
28.03.2011 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкінаої А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у м. Луганську, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 04.03.2011 року нюхав токсичні речовини (клей).
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялася, просила строго її не наказувати.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 665565 від 09.03.2011 року (а.с.2-3);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 09.03.2011 року (а.с.4);
- поясненням правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.6);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8);
Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя А. О. Пташкіна
- Номер:
- Опис: забруднення проїзджої частини дороги
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: вчинив сімейну сварку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-231/2011
- Опис: ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: АП-231
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/447/906/25
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив сварку з дружиною
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/1315/582/11
- Опис: Незаконна торговельна діяльність
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/2204/2816/11
- Опис: Занижено податкове зобов'язвання по податку на додану вартість
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011