Справа № 2-786 2007 p.

Рішення Іменем      України

17 квітня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                        Козлов А.В.

при секретарі                                                Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу про визнання частки в загальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 23 січня 2007 року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Їм на підставі приватної спільної сумісної власності належала АДРЕСА_1.

Позивачка звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

ОСОБА_1 просить визначити частку їй та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1, у розмірі 1/2 частини вищевказаної квартири кожному.

Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Виконавчий комітет Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень щодо вимог позивачки немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10 - копія свідоцтва про смерть). Йому та позивачці на підставі приватної спільної сумісної власності належала АДРЕСА_1 (а.с.9 - копія свідоцтва).

Згідно відгуку(а.с.6) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Суд вважає можливим-визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині кожному квартири

АДРЕСА_1 яка належала їм на підставі спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:    

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності - АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині кожному.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.