Судове рішення #14244042

                                                                                                                                      Справа №2-188/11 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року                                                                                                   м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого Драновської С.З.

               при секретарі Краєвській Г.П.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Теслугівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Теслугівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03 березня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав по АДРЕСА_1.

04.07.2008 року ОСОБА_2  склав заповіт, посвідчений  секретарем Теслугівської сільської ради та зареєстрований  в реєстрі №562, згідно якого все своє майно заповів  дочці ОСОБА_3.

ОСОБА_1  на момент відкриття спадщини проживала в будинку разом з померлим чоловіком, їй 72 роки і вона є непрацездатною та має право на обов’язкову частку.

Частка позивачки становить Ѕ частини спадщини, на яку б вона  мала право по закону. Спадщину прийняли позивачка та її дочка ОСОБА_3. Отже, ОСОБА_3 як дочка померлого має право  на 3\4 частини домоволодіння померлого, а ОСОБА_1 як переживша непрацездатна дружина померлого, яка своєчасно прийняла спадщину на ј частину спадкового майна.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний зареєструвати таке майно в органах, що здійснюють державну реєстрацію.

          Так, як померлий право власності на домоволодіння за життя не оформив і  державний нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів, а начальник Радивилівського РБТІ в зв’язку із смертю ОСОБА_2 видати свідоцтво,  ОСОБА_1  просила визнати за  нею таке право власності в судовому порядку.

          Представник Теслугівської  сільської ради в  судове засідання не з’явився і надіслали листа за №2.16-119  від 20.03.2011 року  про розгляд справи без їх участі та в задоволенні позову не заперечували.

          Заслухавши сторону, свідка, оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно заповіту від  04.07.2008 року посвідченого секретарем Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, і  зареєстрованого в реєстрі №562, ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці ОСОБА_3.

Із довідки Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області №1446 від 17.12.2009 року встановлено, що на день  смерті ОСОБА_2 із ним проживала  його дружина ОСОБА_1  

В листі державного нотаріуса Забожної Л.Л. за №274 від 22.03.2011 року стверджується, що після смерті  ОСОБА_2   померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилась спадкова справа  №158, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3.

Із мотивувальної частини рішення Радивилівського районного суду Рівненської області  від 25.01.2010 року (справа 2-42/10) встановлено, що ОСОБА_1 як переживша непрацездатна дружина померлого, яка своєчасно прийняла спадщину має право на ј частину спадкового майна ОСОБА_2.

          Загідно технічного паспорта 3\4 частини  будинку і господарських споруд по АДРЕСА_1  значиться за  ОСОБА_3, а ј за позивачкою.

          Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується із свідоцтва про смерть (НОМЕР_1).

Враховуючи всі обставини, суд знаходить доведеним, що позивачка своєчасно разом із дочкою прийняли  спадщину   після смерті ОСОБА_2.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1937 р.н.  право власності на                    1\4 (одну четверту) частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти   днів з дня  його проголошення .

           

          

          Суддя:                                                                 Драновська С.З.

  • Номер: 8/300/1/2016
  • Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/524/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/558/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/501/262/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/501/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/501/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/2107/11
  • Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/2303/1257/11
  • Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Драновська С.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація