Справа № 2-973/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

21 травня 2009 року. Балтійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г. Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 01 серпня 1984 року. Шлюб у них повторний. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають Між ними спору стосовно розподілу майна, придбаного у період шлюбу, немає. Сімейних стосунків вони не підтримують з вересня 2008 року та з цього ж часу вони проживають окремо. Між ними постійно з різних підстав виникали сварки. Окрім того, відповідач співмешкає з іншою жінкою. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась. Просить позов задовольнити.

Відповідач пред*явлений позов визнав та також просив суд їхній шлюб розірвати тому, що сімейних стосунків вони не підтримують з вересня 2008 року. Просить позов задовольнити. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає. Однак пояснив, що іншої жінки він не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили у вересні 2008 року. Весь цей час вони мешкають окремо. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Сторони вважають, що їхня сім*я розпалась остаточно та просять суд їхній шлюб розірвати. Неповнолітніх дітей сторони не мають.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст., ст, 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 01 серпня 1984 року, актовий запис № 552, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які неповнолітніх дітей не мають - розірвати.

Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАКСу 25 гривень у прибуток держави судового збору. ОСОБА_1 від сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.