Справа  № 2-2183/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року

Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.

          при секретарі – Осадчій В.В.,

            за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району, третя особа – Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнювались та доповнювались і просить за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку площею 0,070 га для ведення садівництва, яка розташована на території Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району та рушницю марки ІЖ-27, 16 калібру, НОМЕР_1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на мисливську рушницю, кадастровий номер земельної ділянки, витяг з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Саф’янської сільської ради в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Ізмаїльської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

- земельна ділянка площею 0,070 га для ведення садівництва, яка розташована на території Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 033895 від 28.08.1997 року та довідками відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі від 02.11.2010 року за №№ 1428п, 1429п;

- мисливська рушниця марки ІЖ-27, 16 калібру, НОМЕР_1, що підтверджено довідкою Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області від 17.02.2010 року за № 55/8 вх. 798.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2009 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 являється однією й тією ж особою не заперечується відповідачем, про що його представник надав заяву, тому цей факт не підлягає доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 0,070 га для ведення садівництва, яка розташована на території Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району та мисливська рушниця марки ІЖ-27, 16 калібру, НОМЕР_1.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється його син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.05.1978 року, виданим Ізмаїльським міським відділом ЗАГС.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 вже оформив право власності, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 09.06.2010 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у зв’язку з чим ОСОБА_2 вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5  від 09.06.2010 року за № 212/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на мисливську рушницю, кадастровий номер земельної ділянки, витяг з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, –

                                                              ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району, третя особа – Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку площею 0,070 га для ведення садівництва, яка розташована на території Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району (державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 033895 від 28.08.1997 року);

- мисливську рушницю марки ІЖ-27, 16 калібру, НОМЕР_1.

Припинити право власності на земельну ділянку площею 0,070 га для ведення садівництва, яка розташована на території Саф’янської сільської ради, Ізмаїльського району (державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 033895 від 28.08.1997 року) та мисливську рушницю марки ІЖ-27, 16 калібру, НОМЕР_1 – за померлим ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя