Справа  № 2-2047/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року

Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.

                         при секретарі – Осадчій В.В.,

за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи – комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт його проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатянської сільської ради, земельну ділянку площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатянської сільської ради, майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн., автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та грошові вклади, які зберігаються у філії – Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_5 та у філії – Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи тим, що йому нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні доповнив позовні вимоги і просить встановити факт проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району, земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району, майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн., автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та грошові вклади, які зберігаються у філії – Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_5 та у філії – Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7.

Представник відповідача Багатянської сільської ради в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Ізмаїльської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено довідкою Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району від 19.05.2010 року за № 917.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 26.03.1999 року, виданого Багатянською сільською радою, Ізмаїльського району, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

За загальним правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового  реєстру (заповіти/спадкові справи) № 24271946 від 21.07.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року)  після смерті ОСОБА_5 являється її чоловік ОСОБА_4, що підтверджено п.3 довідки Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району від 19.05.2010 року за № 917.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року – спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 проживав разом з нею, що підтверджено довідкою Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району від 19.05.2010 року за № 917, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належить:

- земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234355 від 31.03.1997 року;

- земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234241 від 14.04.2000 року;

- майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн., про що свідчить майновий сертифікат № 706, виданий головою правління КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району 25.09.2001 року;

- автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що підтверджено технічним паспортом на автомобіль серії НОМЕР_9 від 19.11.1983 року;

- грошові вклади, які зберігаються у філії – Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_5 та у філії – Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, що підтверджено довідкою філії – Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 27.07.2010 року за № 1499.

Не оформивши належним чином своїх спадкових справ, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_15 від 09.11.2009 року, виданим виконавчим комітетом Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району, земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району, майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн., автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та грошові вклади, які зберігаються у філії – Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_5 та у філії – Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14.

Відповідно до заповіту, посвідченого 18.08.2006 року секретарем Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_4 заповів усе належне йому на день смерті майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право – ОСОБА_2.

Осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_4, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району від 03.02.2011 року за № 269, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 21.07.2010 року за № 1492/01-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд, –

                                                             ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Багатянської сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи – комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234355 від 31.03.1997 року);

- земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234241 від 14.04.2000 року);

- майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн. (майновий сертифікат № 706 від 25.09.2001 року);

- автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2;

- грошові вклади, які зберігаються у філії – Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_5 та у філії – Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7.

Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, АДРЕСА_1 – за померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Припинити право власності на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234355 від 31.03.1997 року), земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових га із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234241 від 14.04.2000 року), майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн. (майновий сертифікат № 706 від 25.09.2001 року), автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 та грошові вклади, які зберігаються у філії – Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_5 та у філії – Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7 – за померлим ОСОБА_4.

Апеляційна  скарга  на  рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя