РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 „0"-6/07 2007 р.
11 травня 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Корнєєвої IB.
при секретарі Переяславській І.А.
за участі представника заявника Чумакова А.В.
представника зацікавленої особи Малиновського Д.В. розглянувши М відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецький металургійний завод" про визнання простого векселя № 66334497036662 недійсним та видачі простого векселя замість визнаного недійсним простого векселя № 66334497036662,
ВСТАНОВИВ:
01 грудну 2006р. заявник ВАТ .Донецький металургійний завод" звернувся до суду з заявою про визнання простого векселя № 66334497036662 недійсним та видачі простого векселя замість визнаного недійсним простого векселя № 66334497036662, вказавши, що простий вексель № 66334497036662 від 07.06.2005р. на суму 5 000 000 грн., який був емітирований ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1", отриманий ВАТ „Донецький металургійний завод" м.Донецьк від ЗАТ „Макіївкокс" м.Макіївка в погашення заборгованості за відвантажений вугільний концентрат за договором № 263/12846 від 31.03.2006р. За домовленістю від 03.06.2006р. про внесення змін у текст векселя, укладеного між останнім векселедержателем ВАТ „ДМЗ" та емітентом векселя ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" дата платежу за простим векселем № 66334497036662 була змінена та було проведено слідуючи зміни в вказаному векселі - с „по пред'явленню" на „18 серпні 2006р.". 18 серпня 2006р. ВАТ „ВК ,Драсноармійська-Зах)дна №1" зобов'язано бурю провести платіж по простому векселю № 66334497036662, у зв'язку з даною обставиною, між останнім векселедержателем ВАТ „ДМЗ" та емітентом векселя ВАТ „ВК „Крарноармійська-Західна №1" була досягнута домовленість про внесення змін у текст простого] векселя № 66334497036662 відносно строку платежу по даному векселю, а саме заміна з ,118 серпня 2006р." на „01 жовтня 2006р." Статтею 13 Закону України „Про обіг векселів у Україні" передбачено, що зміни у текст векселя могуть вноситися за ініціативою його держателя виключно векселедавцем (трассантом) шляхом закреслювання старого реквізиту та написання новогсйз вказівкою дати внесення змін. В серпні 2006р. при передачі простого векселя № 66334497036662 на ВАТ JBK „Красноармійська-Західна №1" він був втрачений. Простий вексель № 66334497036662 на суму 5 000 000 грн. складено ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" в місті Красноармійську 07 червня 2005р., здійснення платежу по векселю - по пред'явленню в м.Красноармійську р/рах. №26008301620160 МФО 334497 філіалі "Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійську Донецької області, за наказом ЗАТ „Донецьксталь - металургійний завод "(перший векселедержатель). Зобов'язання по векселю перейшло до ВАТ „ДМЗ" від ЗАТ „Макіївкокс". Строк платежу був змінений емітентом на 18 серпня 2006р. Заявник просить визнати простий вексель № 66334497036662 від 07.06.2005р. на суму 5 000 000 грн., який буї емітирований ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" м.Красноармійськ недійсним, зо(5ов'язати ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" м.Красноармійськ видати ВАТ ,Донець: сий металургійний завод" м.Донецьк замість визнаного недійсним простого векселя №66334497036662, новий простий вексель на суму 5 000000 грн., відновити зобов'язаних осіб по передаточним написам на заново виданому векселі, замість визнаного недійсним простого векселя № 66334497036662.
Представник зацікавленої особи емітента векселя Відкритого акціонерного товариства ,,Вугільна компанія „Красноармійська-Західна №1" проти задоволення заяви не заперечує.
2
Представник зацікавленої особи першого держателя векселя Закритого акціонерного товариства ,Донецьксталь-металургійний завод" Жукова А.Г. проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу у її відсутності.
Представник зацікавленої особи останнього держателя векселя Закрите акціонерне товариство „Макіївкокс" до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ВАТ „Донецький металургійний завод" підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що простий вексель № 66334497036662 від 07.06.2005р. на суму 5 000 000 грн., який був емітирований ВАТ JBK „Красноармійська-Західна №1", отриманий ВАТ „Донецький металургійний завод" м.Донецьк від ЗАТ „Макіївкокс" м.Макіївка в погашення заборгованості за відвантажений вугільний концентрат за договором № Ј63/12846 від 31.03.2006р. За домовленістю від 03.06.2006р. про внесення змін у текст векселя, укладеного між останнім векселедержателем ВАТ „ДМЗ" та емітентом векселя ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" дата платежу за простим векселем № 66334497036662 була змінена та було проведено слідуючи зміни в вказаному векселі - с „по пред'явленню" на „18 серпня 2006р.". 18 серпня 2006р. ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" зобов'язано було провести платіж по простому векселю №66334497036662, у зв'язку з даною обставиною, між останнім векселедержателем ВАТ „ДМЗ" та емітентом векселя ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" була досягнута домовленість про внесення змін у текст простого векселя № 66334497036662 відносно строку платежу по даному векселю, а саме заміна з „18 серпня 2006р." на „01 жовтня 2006р." (а.с. 9,10)
В серпні 2006 р. при передачі простого векселя № 66334497036662 на ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" він був втрачений. Простий вексель № 66334497036662 на суму 5 000 000 грн. складено ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" в місті Красноармійську 07 червня 2005р., здійснення платежу по векселю - по пред'явленню в м.Красноармійську р/рах. № 26008301620160 МФО 334497 філіалі "Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійську Донецької області, за наказом ЗАТ „Донецьксталь -металургійний завод" (перший векселедержатель). Зобов'язання по векселю перейшло до ВАТ „ДМЗ" від ЗАТ „Макіївкокс". Строк платежу був змінений емітентом на 18 серпня 2006р. (а.с. 11).
На підставі ст.ст. 262-263 ЦПК України ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 03.01.2007р. заявника Відкрите акціонерне товариство .Донецький металургійний завод" зобов'язано протягом місяця зробити публікацію у місцевій газеті м.Красноармійська за місцем платежу векселя та в одному з офіційних друкованих видань „Голос України" чи „Урядовий Кур'єр" про виклик держателя векселя № 66334497036662 на суму 5 000 000 грн. складеного ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" в місті Красноармійську 07 червня 2005р., здійснення платежу по векселю - по пред'явленню в м.Красноармійську р/рах. № 26008301620160 МФО 334497 у філіалі "Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійську Донецької області, за наказом ЗАТ .Донецьксталь -металургійний завод" (перший держатель векселя), зобов'язання по векселю перейшло до ВАТ ,ДМЗ" від ЗАТ „Макіївкокс", строк платежу був змінений емітентом на 18 серпня 2006р. та пропозицію держателю векселя у тримісячний строк з дня публікації повідомити суд про свої права на вексель та подати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області разом з векселем заяву про те, що він є його держателем.
У виконання вимоги суду заявник зробив відповідну публікацію у офіційному друкованому виданні "Голос України" № 21 (4021) від 06.02.2007р. та у місцевій газеті м.Красноармійська "Маяк" № 5 (13946) від 02.02.2007р. (а.с.26-28).
Відповідно до ст.266,267 ЦПК України якщо протягом тримісячного строку з дня публікації про виклик держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя не надійде заяви про те, що він є держателем цінного паперу, суд за результатами розгляду справи ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним.
з
У встановлений судом тримісячний строк з дня публікації про виклик держателя векселя не надійшло заяви про те, що він є держателем цінного паперу, тому суд вважає, що є підстави для визнання втраченого векселя № 66334497036662 недійсним.
Керуючись ст. 266-267 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ-
Визнати недійсним простий вексель № 66334497036662 на суму 5 000 000 грн, складеного ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" в місті Красноармійську 07 червня 2005р., здійснення платежу по векселю - по пред'явленню в м.Красноармійську р/рах №26008301620160 МФО 334497 у філіалі "Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійську Донецької області, за наказом ЗАТ „Донецьксталь - металургійні' й завод" (перший держатель векселя), зобов'язання по векселю перейшло до ВАТ „ДМЗ" від ЗАТ „Макіївкокс", строк платежу був змінений емітентом на 18 серпня 2006р
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Вугільна Компанія „Красноармійська-Західна №1" видати Відкритому акціонерному товариству "Донецький металургійний завод" м.Донецьк замість визнаного недійсним простого векселя М° 66334497036662 на суму 5 000 000 грн., складеного ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" в місті Красноармійську 07 червня 2005р., новий вексель на суму 5 000 000 грн (п'ять мільйонів грн.)
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Вугільна Компанія „Красноармійська-Західна №1" Закрите акціонерне товариство "Донецьксталь- металургійний завод", Закрите акціонерне товариство "Макіївкокс" відновити передавальні написи на знову виданому векселі замість визнаного недійсним простого векселя № 66334497036662 на суму 5 000 000 грн., складеного ВАТ „ВК „Красноармійська-Західна №1" в місті Красноармійську 07 червня 2005р.
Зобов'язати заявника Відкрите акціонерне товариство "Донецький металургійний завод" м.Донецьк протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили зробити публікацію рішення суду у місцевій газеті м.Красноармійська за місцем платежу векселя та в одному з офіційних друкованих видань „Голос України" чи „Урядовий Кур'єр" та надати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області підтвердження публікації у місцевій газеті м.Красноармійська та в одному з офіційних друкованих видань „Голос України" чи „Урядовий Кур'єр".
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарженні.
Суддя: