Судове рішення #14242607

          

                                                                                                     Справа № 2-а-759/11   

                            

УХ В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          22 березня 2011 року                                                                              м. Лебедин.  

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л.  І.,  перевіривши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вона  є дитиною війни і на підставі ст. 6 цього закону має право на отримання підвищеного на 30% розміру пенсії від мінімальної пенсії  за  віком.  Проте  з 01 січня 2010 року   допомога  їй  не виплачується  в розмірі  передбаченому  цим Законом. Тому позивач  звертається  до суду  та просить  відновити пропущений строк для звернення до суду,  визнати  дії  відповідача  протиправними, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок  та виплатити їй недоплачену  щомісячну державну соціальну  допомогу  відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з  01 січня 2010 року  по  день  прийняття  рішення судом.

З клопотання  позивача  про  поновлення  строку  вбачається, що  причини  пропуску строку звернення  до суду, зазначені  позивачем  є  поважними.

Враховуючи похилий вік  та стан  здоров»я позивачки вважаю за необхідне поновити строк для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106, 183-2  КАС України.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Лебединським райсудом відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  106, 107, 183-2  КАС України, суд, -  

                                                                                   У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк  звернення  до суду, в зв»язку  з    пропущенням  його  з  поважних  причин.

            Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою      ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в  м. Лебедині  Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

            Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов»язати   надати   до канцелярії  Лебединського  райсуду  особисто  або  поштою  письмові  заперечення проти  позову  та докази, якими  вони  обгрунтовуються, або  заяву  про визнання  позову у десятиденний  строк з дня  одержання  копії ухвали та  копій  документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.     

Суддя                                                                                                    Подопригора Л.  І.




Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

    1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
   3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8)   знайомитися   з  технічним  записом,  журналом  судового засідання,  протоколом  про  вчинення  окремої процесуальної дії і подавати  письмові  зауваження  до  них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
   11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

    Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

    1.  Крім  прав  та  обов'язків,  визначених у статті 49 цього Кодексу,  позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду  збільшити  або  зменшити  розмір  позовних   вимог   або відмовитися   від  адміністративного  позову.  Позивач  має  право відмовитися від адміністративного позову  у  суді  апеляційної  чи касаційної  інстанції  до  закінчення  відповідно  апеляційного чи касаційного  розгляду.  Позивач  має  право  до  початку  судового
розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/353/29/13
  • Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 10.09.2012
  • Номер: 2-а-82/13
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 19.08.2013
  • Номер: 2-а-759/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-а/1714/897/11
  • Опис: Визнання діянь протиправними та забов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання провести донарахування коштів як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-759/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація