Справа № 2-284/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
25 березня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на ту обставину, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 грудня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили спільне життя, оскільки не зійшлись характером та мають різні погляди на життя. Позивач просить суд шлюб розірвати, на примирення не згодна. Надала до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідач з позовом згоден, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності.
В зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав: у відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного із подружжя. Встановлено, що подружжя не проживає спільно протягом тривалого часу, на примирення не згодні.
За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 грудня 1995 року Родаківською селищною радою Слов’яносербського району Луганської області, актовий запис № 51 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача ОСОБА_1 без змін.
При розірванні шлюбу стягнути витрати з ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати витрат, пов`язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
- Номер: 6/489/48/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-284/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 2/2205/4111/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-284/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/1303/73/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-284/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Призенко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 15.05.2013