Судове рішення 2-554/11 від 11.04.2011

Судове рішення #14241890

Справа № 2-554/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Ашихіній О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська подана вказана позовна заява. На підтвердження своїх вимог позивачка вказала, що знаходиться з відповідачем в шлюбі з 15.06.2007 р. Від спільного життя є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини не підтримуються більш п’яти місяців, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно місця проживання дитини, або розподілу спільного майна не має.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить Закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, тому суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 15.06.2007 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданим Кам’янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 15 червня 2007 року, актовий запис № 98 (а.с.6). Від спільного життя є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданим Кам’янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серії НОМЕР_2 від 24 липня 2007 року, актовий запис № 181 (а.с.5). Фактично шлюбні відносини не підтримуються більш п’яти місяців, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно місця проживання дитини, або розподілу спільного майна не має.

Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин, бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.

Керуючись ст.ст.109-112 СК України, ст.ст.130, 214,215, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 15 червня 2007 року Кам’янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 98.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.О.Пташкіна

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/456/34/2016

Номер: 6/456/34/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2016
Дата етапу: 22.03.2016

Судове провадження 4-с/631/11/16

Номер: 4-с/631/11/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-554/11
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.04.2016
Дата етапу: 30.05.2016

Судове провадження 2-сз/766/3/17

Номер: 2-сз/766/3/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-554/11
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2017
Дата етапу: 23.01.2017

Судове провадження 6/370/9/19

Номер: 6/370/9/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 21.01.2019

Судове провадження 6/495/107/2019

Номер: 6/495/107/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2019
Дата етапу: 16.07.2019

Судове провадження 6/348/25/21

Номер: 6/348/25/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.04.2021
Дата етапу: 14.06.2021

Судове провадження 6/726/26/21

Номер: 6/726/26/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 24.05.2021

Судове провадження 6/463/135/21

Номер: 6/463/135/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6/463/134/21

Номер: 6/463/134/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6/463/133/21

Номер: 6/463/133/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6/463/132/21

Номер: 6/463/132/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 4-с/495/35/2021

Номер: 4-с/495/35/2021
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-554/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2021
Дата етапу: 10.11.2021

Судове провадження 22-ц/811/451/22

Номер: 22-ц/811/451/22
Опис: боржник: Саноцький Михайло Іванович, боржник: Шумов Костянтин Олександрович, боржник: Саноцька Регіна Іванівна, боржник: Гоздог Марина Емілівна, стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство"Універсал Банк", заявник: Товариство з обмеженою відповідальнісьтю"Фінансова компанія"Траст Фінанс", представник стягувача: Бондаренко Марина Григорівна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-554/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2022
Дата етапу: 10.02.2022

Судове провадження 22-ц/811/452/22

Номер: 22-ц/811/452/22
Опис: боржник: Саноцький Михайло Іванович, боржник: Шумов Костянтин Олександрович, боржник: Саноцька Регіна Іванівна, боржник: Гоздог Марина Емілівна, стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство"Універсал Банк", заявник: Товариство з обмеженою відповідальнісьтю"Фінансова компанія"Траст Фінанс", представник стягувача: Бондаренко Марина Григорівна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-554/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2022
Дата етапу: 10.02.2022

Судове провадження 22-ц/811/453/22

Номер: 22-ц/811/453/22
Опис: боржник: Саноцький Михайло Іванович, боржник: Шумов Костянтин Олександрович, боржник: Саноцька Регіна Іванівна, боржник: Гоздог Марина Емілівна, стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство"Універсал Банк", заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Траст Фінанс", представник стягувача: Бондаренко Марина Григорівна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-554/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2022
Дата етапу: 10.02.2022

Судове провадження 22-ц/811/454/22

Номер: 22-ц/811/454/22
Опис: боржник: Саноцький Михайло Іванович, боржник: Шумов Костянтин Олександрович, боржник: Саноцька Регіна Іванівна, боржник: Гоздог Марина Емілівна, стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство"Універсал Банк", заявник: Товариство з обмеженою відповідальнісьтю"Фінансова компанія"Траст Фінанс", представник стягувача: Бондаренко Марина Григорівна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-554/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2022
Дата етапу: 10.02.2022

Судове провадження 22-ц/811/1828/22

Номер: 22-ц/811/1828/22
Опис: ПАТ "Універсал банк" до Саноцького М.І., Саноцької Р.І., Шумова К.О., Гоздог М.Е. про стягнення боргу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-554/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2022
Дата етапу: 22.07.2022

Судове провадження 2-в/463/1/23

Номер: 2-в/463/1/23
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 17.03.2023

Судове провадження 2-в/463/1/23

Номер: 2-в/463/1/23
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 11.04.2023

Судове провадження 2-в/463/1/23

Номер: 2-в/463/1/23
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 06.06.2023

Судове провадження 2-в/463/3/23

Номер: 2-в/463/3/23
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 01.08.2023

Судове провадження 2-в/463/3/23

Номер: 2-в/463/3/23
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 04.08.2023

Судове провадження 2-в/463/1/23

Номер: 2-в/463/1/23
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-554/11
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 06.06.2023

Потрібна автентифікація