Судове рішення #14241408

           

УХВАЛА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  

                                                                                   Справа № 2-2857/11

                                                                                           Рядок статзвіту № 26                                                                        

17.03.2011  

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання договору про надання споживчого кредиту,договору іпотеки,договору поруки недійсними,

                                                  В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання договору про надання споживчого кредиту,договору іпотеки, договору поруки недійсними.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.02.2011 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.121 ЦПК України.

Позивачам був наданий строк для усунення недоліків заяви, проте у встановлений строк позивачі не виконали вказівки суду, недоліки заяви не усунули.

          За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід визнати неподаною і повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2

          Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

                                                            Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання договору про надання споживчого кредиту,договору іпотеки,договору поруки недійсними,визнати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Рівненського міського суду                                   Головчак М.М.                                                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація