Судове рішення #14238873

                                                                   

                                                                                                        Справа №3-360

                                                                                                              2011 рік

                                                                                          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          30 березня 2011 року                                                                                м. Балта

          Суддя  Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при  УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

          -за скоєння правопорушення, передбаченого  ст.130 ч.1КУпАП,

в с т а н о в и  в  :

          Згідно адміністративного протоколу, серії ВН 1 № 307636, від 15.03.2011 року,  ОСОБА_1, 15.03.2011 о 22.30,  в с.Бензарі Балтського району  Одеської області  керував автомобілем ВАЗ-210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова). ОСОБА_1  від медичного огляду на стан сп’яніння  відмовився в присутності двох свідків. За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення  за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

          ОСОБА_1, при розгляді справи,  пояснив, що 15.03.2011 о 22.30,  в с.Бензарі Балтського району  Одеської області  керував автомобілем ВАЗ-210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1, після того як випив 100 грам горілки.  На медогляд їхати відмовився. Пояснення в протоколі писав власноручно.

           Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 307636, від 15.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_1  в судовому засіданні, оскільки останній відмовився їхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, коли був зупинений працівниками ДАІ, за підозрою в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння (стійкий запах з ротової порожнини, незв’язна мова). Адміністративний протокол був складений у присутності двох свідків.  

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен, за рішенням посадової особи ДАІ, пройти, відповідно встановленого, порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння.

В діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження,  відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

            Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді   штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.   

        Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, та з урахуванням викладеного, необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає призначення громадських робіт на строк 40 годин.    

           Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя  –   



П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Бензарі Балтського району Одеської області, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.

           Посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 повернути  за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                              С У Д Д Я :  

  • Номер: АП-360
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-360/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: вчинив насильство в сімї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-360/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація