Судове рішення #14238283

Справа  № 3-593/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директор ДП « Дослідне господарство агрофірма « Надія» , 25 лютого 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП,  

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

        16 березня 2011 року  при перевірці особового рахунку з частини прибутку ДП « дослідне господарство Агрофірма « Надія», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобов’язання з частини прибутку державних підприємств, що вилучається до бюджету, а саме: необхідно було в строк до 19.02.2011 року включно  подати до банку платіжне доручення на перерахування частини прибутку в сумі 15111,72 грн, а дана сума сплачена на три дні пізніше 22.02.2011 року,  чим було порушено ст. 16 п.16.4 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств із змінами та доповненнями» та п.5.7.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

          ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2  КУпАП., оскільки 25 лютого 2011 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , в протоколі про адміністративне правопорушення з порушенням погодився, просив справу слухати без його участі.

Крім того його вина також доведена матеріалами справи.

          Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП  накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять )  гривень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець


  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-593/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3/1315/790/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-593/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація