Судове рішення #14238255

Справа  № 2-о-62/11

Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                              

           29 березня 2011 р.          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді –Глущенко Є.Д.

при  секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою   ОСОБА_1, заінтересована особа Роменська районна державна нотаріальна контора  про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа

в с т а н о в и в :

          Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її дочка ОСОБА_2 Після смерті якої відкрилася спадщина –земельна ділянка. Вона в установленому порядку прийняла спадщину. Розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації №755 вона призначена опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_3, 1998 р. н. Батько онуки ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав та написав заяву про відмову від спадщини.  Але через неправильне написання прізвища дочки в державному акті на право приватної власності на землю замість ОСОБА_2  дівоче ОСОБА_2  отримати свідоцтво про право на спадщину  вона позбавлена можливості. З огляду на зазначене просила в судовому порядку встановити факт належності  державного акта її дочці ОСОБА_2          

          Заявниця в заяві до суду просила справу слухати без її участі.

Роменська міська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

           Тому розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, , які беруть участь у справі і без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, яка, як вбачається з копії свідоцтва про народження, була     дочкою заявниці.

Розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації №755  заявниця призначена опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_3, 1998 р. н. Батько онуки ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав та написав заяву про відмову від спадщини (а.с.13).  

           В державному акті на право приватної власності на землю, виданого Коровинською сільською радою народних депутатів і зареєстрованого в книзі записів  державних актів на право приватної власності на землю від 24 квітня 2001 р. №821   зазначено, що  вказана земельна ділянка  належить на праві особистої власності  ОСОБА_2

          В зв”язку з неправильним написанням прізвища  померлої  в державному акті на право приватної власності на землю   не підтверджується належність вказаного документа померлій ОСОБА_2  

          Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі  і факти належності правовстановлюючих документів.

          І оскільки є розбіжності в написанні прізвища  ОСОБА_2 в державному акті на право приватної власності на землю, де зазначене її дівоче прізвище ОСОБА_2 , через що не підтверджуються належність вказаного документа померлій, і усунути ці розбіжності іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо, а  заявниці необхідно підтвердити належність вказаного документа для оформлення спадщини, то вимоги заявниці з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

          Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

          Вимоги  ОСОБА_1  задовільнити.

          Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, виданого Коровинською сільською радою народних депутатів і зареєстрованого в книзі записів  державних актів на право приватної власності на землю від 24 квітня 2001 р. №821 ОСОБА_2, у якому зазначене дівоче  прізвище  ОСОБА_2, що не відповідає її прізвищу ОСОБА_2 в свідоцтві про шлюб та про смерть.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення  - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.


Головуючий   - підпис -

          Копія вірна:


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ  Є. Д. Глущенко


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановслюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-62/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-62/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація