Справа №  1-16/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

04 апреля 2011 года Сватовский районный суд Луганской области в  составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покотиловой И.Н. с участием прокурора  Сватовского  района  Ахмедова Р.О., защитника ОСОБА_1 рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично,  в городе Сватово уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца г.Сватово Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, на иждивении детей не имеет, проживающего АДРЕСА_1; ранее  судим: Рубежанским судом Луганской области 30.01.2008 года по ст.186 ч. 1  УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года; Приговор вступил в законную силу 14.02.2008 года; Рубежанским судом Луганской области 13.12.2010 года  по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ст.ст. 185 ч.3, 15,185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 совершил  тайное похищение  чужого  имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, а также неоконченное покушение на тайное похищение  чужого  имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Примерно в 10-х числах ноября 2008 года, около 10 часов, более точной даты и времени в ходе производства досудебного следствия и в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла, ведущего в веранду домостроения, проник в помещение дома, по месту жительства ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, откуда с трельяжа, находящегося в зале домостроения, тайно похитил денежные средства в сумме 200 гривен и золотые изделия, а именно золотую цепочку весом 3,5 г, стоимостью 500 гривен 50 копеек; кулон –1 г, стоимостью 110 гривен; 2 кольца –по 1,5 г каждое, общей стоимостью 330 гривен и золотую печатку, весом 4 г, стоимостью 836 гривен.

После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению,  причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб, который согласно заключения эксперта № 071/09/10 от 21.09.2010 года, составляет 1976 гривен 50 копеек. Ущерб не возмещен.

7 июня 2010 года примерно в 23 часа ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем открытия форточки, ведущей в кухню домостроения, проник в помещение дома, по месту жительства ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, откуда с кармана дубленки, находящейся в шкафу мебельной стенки, расположенной в зальной комнате домостроения, тайно похитил денежные средства в сумме 2600 гривен.

После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению,  причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2600 грн. Ущерб не возмещен.

            27 июня 2010 года примерно в 8 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем демонтирования стекла с оконной рамы дома, проник в помещение домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, принадлежащее ОСОБА_5, где со шкатулки, находящейся в спальне дома, тайно похитил личное имущество, а именно: денежные средства в сумме 3000 гривен, золотые изделия: цепочку с кулоном общим весом 3 г, общей стоимостью 297 гривен; 3 кольца общим весом 10 г, общей стоимостью 990 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный  ущерб,  который согласно заключения эксперта № 071/09/10 от 21.09.2010 года, составляет 4287 гривен. Ущерб не возмещен.

7 июля 2010 года примерно в 9 часов 00 минут ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем разбития среднего стекла в оконной раме размером 30х90 см, ведущего в веранду домостроения, проник в помещение дома, по месту жительства ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где хотел совершить кражу личного имущества, а именно денежных средств в сумме 300 гривен, однако свой преступный умысел ОСОБА_2 до конца не довел, по причинам не зависящим от его воли и не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как услышал скрип калитки и понял, что вернулась хозяйка дома. После чего с места совершения преступления скрылся. Причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на  сумму 14 гривен 20 копеек. Ущерб не возмещен.     

          7 июля 2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем открытия форточки, проник в домостроение по месту жительства ОСОБА_6, расположенного по адресу: АДРЕСА_5, откуда с верхней полки шкафа, расположенного в спальне дома, тайно похитил кредитную карту  «Приват банк»НОМЕР_1 . После этого ОСОБА_2 с вышеуказанной кредитной карты 07.07.2010 года в банкомате НОМЕР_2 расположенного на ул. Дзержинского г. Сватово последовательно снял 500, 350 и 20 грн.

С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению,  причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 870 грн. Ущерб не возмещен.

11 июля 2010 года примерно в 9 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую форточку проник в помещение домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_7, откуда тайно похитил личное имущество, а именно: зарядное устройство «КЕДР-АВТО», стоимостью 54 гривны; шуруповерт «Энхель»с зарядным устройством к нему, стоимостью 336 гривен; монитор «Провиев-22», стоимостью 750 гривен; веб-камеру, стоимостью 140 гривен; флэш-карту № 33193 на 2 гб, стоимостью 49 гривен; блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195, стоимостью 49 гривен; инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA, стоимостью 25 гривен; тестер (транзистор) ТЛ-4М, стоимостью 45 гривен;  и мультиметр, стоимостью 357 гривен 50 копеек, а также 4 наградные медали, связанные с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС, которые оценке не подлежат.

После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_7 материальный ущерб, который согласно заключения эксперта № 071/09/10 от 21.09.2010 года, составляет 1805 гривен 50 копеек. Ущерб не возмещен.

Подсудимый свою вину  в предъявленном  обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в 10-х числах ноября 2008 года, около 10 часов, более точной даты и времени указать не может, путем выставления оконного стекла, ведущего в веранду домостроения, проник в помещение дома, по месту жительства ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, откуда с трельяжа, находящегося в зале домостроения, тайно похитил денежные средства в сумме 200 гривен и золотые изделия, а именно золотую цепочку; кулон; 2 кольца и золотую печатку. После этого с места совершения преступления скрылся, похищенное реализовал.

7 июня 2010 года примерно в 23 часа, путем открытия форточки, ведущей в кухню домостроения, проник в помещение дома, по месту жительства ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, откуда с кармана дубленки, находящейся в шкафу мебельной стенки, расположенной в зальной комнате домостроения, тайно похитил денежные средства в сумме 2600 гривен. После этого с места совершения преступления скрылся, деньги потратил на личные нужды.

            27 июня 2010 года примерно в 8 часов, путем демонтирования стекла с оконной рамы дома, проник в помещение домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, принадлежащее ОСОБА_5, где со шкатулки, находящейся в спальне дома, тайно похитил личное имущество, а именно: денежные средства в сумме 3000 гривен, золотые изделия: цепочку с кулоном; 3 кольца. После чего с места совершения преступления скрылся, Денежные средства потратил на личные нужды а золотые изделия реализовал.

7 июля 2010 года примерно в 9 часов 00 минут, путем разбития среднего стекла в оконной раме размером 30х90 см, ведущего в веранду домостроения, проник в помещение дома, по месту жительства ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где хотел совершить кражу личного имущества, а именно денежных средств в сумме 300 гривен, однако услышал скрип калитки и понял, что вернулась хозяйка дома. После чего с места совершения преступления скрылся.

          7 июля 2010 года примерно в 22 часа, путем открытия форточки, проник в домостроение по месту жительства ОСОБА_6, расположенного по адресу: АДРЕСА_5, откуда с верхней полки шкафа, расположенного в спальне дома, тайно похитил кредитную карту  «Приватбанк». После этого с вышеуказанной кредитной карты 07.07.2010 года в банкомате расположенного на ул. Дзержинского г. Сватово последовательно снял 500, 350 и 20 грн. С места совершения преступления скрылся. Денги потратил на личные нужды.

11 июля 2010 года примерно в 9 часов, через незапертую форточку проник в помещение домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_7, откуда тайно похитил зарядное устройство «КЕДР-АВТО»,; шуруповерт  с зарядным устройством к нему,; монитор; веб-камеру; флэш-карту на 2 гб; блютуз; инфракрасный порт; тестер (транзистор)  и мультиметр, а также наградные медали, связанные с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.  После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме полного признания вины, вина ОСОБА_2 в совершенном преступлении полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_7 пояснившего, что 11 июля 2010 года примерно в 11 часов он  пришел с рынка и обнаружил проникновение в его домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_6. Обнаружил пропажу ему принадлежащих вещей, а именно: зарядное устройство «КЕДР-АВТО»,; шуруповерт «Энхель»с зарядным устройством к нему, монитор «Провиев-22»; веб-камеру; флэш-карту № 33193 на 2 гб; блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195; инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA; тестер (транзистор) ТЛ-4М  и мультиметр, а также  наградные медали, связанные с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС. Ущерб ему не возмещен. Просит  суд ОСОБА_2 строго не наказывать.

          Потерпевшие  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в письменном обращении в суд просят  подсудимого  наказать  в соответствии с законом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 суду пояснившего, что он проживает по адресу: АДРЕСА_7. 11.07.2010 года он у ОСОБА_2 за 35 гривен  на рынке г.Сватово купил 4 медали, связанные с Чернобыльской АЭС, впоследствии он их перепродал неизвестным лицам. О том, что они похищены ОСОБА_2, ОСОБА_8 не знал.  

          Вина ОСОБА_2 в совершенном преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

По факту тайного похищения чужого имущества у потерпевшей ОСОБА_3, имевшего место 10.11.2008 года:

Явкой с повинной  ОСОБА_2 о том, что примерно 10 ноября 2008 года он с домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в котором проживает ОСОБА_3,  тайно похитил деньги в сумме 200 гривен и золотые изделия,                                     т.№ 2 л.д. 4

Протоколом осмотра места происшествия, что местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_3,  т.№ 2 л.д.6-7.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно рассказал  об обстоятельствах совершенного им преступления и показал место, откуда он похитил указанные вещи,  а именно, деньги и золотые изделия –с трельяжа, находящегося в зале домостроения гр-ки ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2,  т.№ 1  л.д.174-177

Заключением товароведческой  экспертизы № 071/09/10 от 21.09.2010 г., что  общая остаточная стоимость похищенного имущества у ОСОБА_3 составляет 1976 гривен 50 копеек,  т.№ 2 л.д.18-21

          По факту тайного похищения чужого имущества у потерпевшего ОСОБА_4:          

               Явкой с повинной ОСОБА_2 о том, что 7 июня 2010 года он с домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, в котором проживает ОСОБА_4,  тайно похитил деньги в сумме 2600 гривен, т.№ 1 л.д.221

Протоколом осмотра места происшествия, что местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащее ОСОБА_4 При осмотре установлено, что оконная форточка, находящаяся в оконной раме, расположенное слева от входа в дом, имеет повреждения в виде вмятины с отслоением краски, т.№ 1  л.д.223-224

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, на котором ОСОБА_2 рассказал  об обстоятельствах совершенного им преступления и показал место, откуда он похитил указанные деньги,  а именно с левого верхнего нагрудного кармана дубленки, находящейся в крайнем левом шкафу мебельной стенки, расположенной в зале домостроения ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3,                             т.№ 1  л.д.174-177.

По факту тайного похищения чужого имущества у потерпевшей ОСОБА_5:          

               Явкой с повинной ОСОБА_2 о том, что 27 июня 2010 года он с домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, в котором проживает ОСОБА_5,  тайно похитил деньги в сумме 3000 гривен и золотые изделия,                                     т.№ 1 л.д.6.

               Протоколом осмотра места происшествия, что местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_4, принадлежащее ОСОБА_5 При осмотре установлено, что оконное стекло , ведущее в прихожую домостроения, выставлено с рамы, т.№ 1  л.д.8-9.

          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, на котором ОСОБА_2 добровольно рассказал  об обстоятельствах совершенного им преступления и показал место, откуда он похитил указанные деньги и золотые изделия,  а именно со шкатулки, находящейся внизу комода в спальне дома ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_4, т.№ 1  л.д.95-97.

          Заключением товароведческой  экспертизы № 071/09/10 от 21.09.2010 г., что общая остаточная стоимость похищенного имущества у ОСОБА_5 составляет 4287 грн.,                                   т.№ 2 л.д.18-21.

          По факту неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества у потерпевшей ОСОБА_3, имевшего место 7.07.2010 года :

          Явкой с повинной  ОСОБА_2 о том, что 7.07.2010г. примерно в 9 часов  он разбил среднее стекло трех секционной оконной рамы, находящейся с правой стороны от входа в  домостроение ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, проник в помещение дома, откуда хотел совершить кражу денег в сумме 300 гривен, но не успел, так как услышал скрип калитки и с места совершения преступления скрылся, т.1л.д.238.

Протоколом осмотра места происшествия, что местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_3 При осмотре установлено, что среднее стекло трех секционной оконной рамы, находящейся с правой стороны от входа в ее домостроение, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, разбито. Размер проема 30х90 см., т.№ 1  л.д.245-246.

           Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события, на котором ОСОБА_2 добровольно рассказал  об обстоятельствах совершенного им преступления и показал место, откуда он хотел похитить деньги –300 гривен,  а именно с помещения домостроения гр-ки ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, а также указал на чердак летней кухни, где он накануне ночью ночевал. В ходе воспроизведения на чердаке летней кухни было обнаружено постельное белье, а именно 2 наволочки, 1 простынь и 1 пододеяльник, опознанное ОСОБА_2 как его,                             т.№ 1  л.д.174-177.

           По факту тайного похищения чужого имущества у потерпевшей ОСОБА_6:

          Явкой с повинной ОСОБА_2 о том, что 7 июля 2010 года он с домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 в котором проживает ОСОБА_6,  с верхней полки шкафа, находящегося в спальне дома, совершил кражу кредитной карточки «Приват Банк», с которой похитили денежные средства в сумме 870 гривен,                                     т.№ 1 л.д.197.

Протоколом осмотра места происшествия, что местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_5 принадлежащее ОСОБА_6, т.№ 1  л.д.203-204.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно рассказал  об обстоятельствах совершенного им преступления и показал место, откуда он похитил указанную кредитную карту «Приват Банк»,  а именно с верхней полки шкафа, находящегося в спальне домостроения ОСОБА_6, расположенного по адресу: АДРЕСА_5  т.№ 1  л.д.174-177

               Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого в заброшенном нежилом доме, на который он указал, находящимся напротив домостроения ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, была обнаружена и изъята пластиковая кредитная карта «Приват Банк» НОМЕР_1, которую ОСОБА_2 7.07.2010 года похитил из домостроения ОСОБА_6, расположенного по адресу: АДРЕСА_5  т.№ 1  л.д.95-97.

          По факту тайного похищения чужого имущества у потерпевшего ОСОБА_7:

               Протоколом осмотра места происшествия, что местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_6, принадлежащее ОСОБА_7  Форточка , находящаяся слева от входа в дом открыта, сетка частично сорвана,  т.№ 1  л.д.40-43.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно рассказал  об обстоятельствах совершенного им преступления и показал место, откуда он похитил указанные вещи,  а именно с помещения домостроения ОСОБА_7, расположенного по адресу: АДРЕСА_6,                             т.№ 1  л.д.95-97.

          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого в заброшенном нежилом доме, на который он указал, находящимся напротив домостроения ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, были обнаружены и изъяты вещи: флэш-карта № 33193 на 2 гб, блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195, инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA, которые ОСОБА_2 11.07.2010 года похитил из домостроения ОСОБА_7, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, т.№ 1  л.д.95-97.

Заключением товароведческой  экспертизы № 071/09/10 от 21.09.2010 г., что  общая остаточная стоимость похищенного имущества у ОСОБА_7 составляет 1805 гривен 50 копеек,  т.№ 2 л.д.18-21.

Заключением дактилоскопической экспертизы № 127/4 от 7.09.2010 горда  следы пальцев рук размерами  12х15 мм, 10х12 мм, 11х15 мм, и 12х16 мм, изъятые в ходе ОМП 11.07.2010 года по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_6, оставлены по порядку мизинцем, безымянным,  средним и указательным пальцами левой руки ОСОБА_2, т.№ 1 л.д.132-134.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия  правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение  чужого  имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, а также неоконченное покушение на тайное похищение  чужого  имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает   степень тяжести совершенных преступлений, что совершены тяжкие преступления, обстоятельства при которых совершены преступления, личность ОСОБА_2, характеризуемого по месту жительства  отрицательно, обстоятельства  смягчающие наказание –явка с повинной,  чистосердечное раскаяние в содеянном,  обстоятельства отягчающие наказание –органом досудебного следствия и судом не установлено.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждение новых  преступлений ОСОБА_2 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, поскольку им совершено преступление в период отбывания наказания с испытанием, приговором Рубежанского суда Луганской области от 13.12.2010 года осужден  по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопических экспертиз надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в размере 412.80 грн. и 515.52 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, счет № 31252272210167. Код платежа 00-10702.

Вещественные доказательства по делу –кредитную карту  «Приватбанк»НОМЕР_1; флэш-карту № 33193 на 2 гб; блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195; инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA; 2 наволочки, 1 простынь и 1 пододеяльник, -  находящиеся на хранении в камере  хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД надлежит  возвратить потерпевшим:  ОСОБА_6: кредитную карту  «Приватбанк»НОМЕР_1;  ОСОБА_7:  флэш-карту № 33193 на 2 гб; блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195; инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA ; 2 наволочки, 1 простынь и 1 пододеяльник уничтожить как не представляющие ценности в соответствии со ст. 81 УПК Украины.     

                                                                                            На  основании  изложенного, руко-

                                                                                            водствуясь  ст.ст.323,324    УПК

                                                                                           Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

                 ОСОБА_2 признать виновным   по  ст.185  ч.3, ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_2  по ст. 185 ч.3 УК Украины назначить наказание в виде четырех  лет  лишения свободы.

ОСОБА_2  по  ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим  ОСОБА_2 назначить наказание в виде четырех лет  лишения свободы.

Применив ч.1 ст.71 УК Украины путем присоединения к назначенному наказанию один год шесть месяцев не отбытого наказания по приговору Рубежанского суда Луганской области от 30.01.2008 года по ст.186 ч. 1  УК Украины назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины с учетом наказания назначенного приговором  Рубежанского суда Луганской области 13.12.2010 года  по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим  ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -  заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 августа 2010 года.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопических экспертиз взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в размере 412.80 грн. и 515.52 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, счет № 31252272210167. Код платежа 00-10702.

Вещественные доказательства по делу –кредитную карту  «Приватбанк»НОМЕР_1; флэш-карту № 33193 на 2 гб; блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195; инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA; 2 наволочки, 1 простынь и 1 пододеяльник, -  находящиеся на хранении в камере  хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД возвратить потерпевшим:  ОСОБА_6: кредитную карту  «Приватбанк»НОМЕР_1;  ОСОБА_7:  флэш-карту № 33193 на 2 гб; блютуз «Bluetooth Version 2.0+EDR»FCC ID: PQY –4710874204195; инфракрасный порт –USB to irDA made in CHINA ; 2 наволочки, 1 простынь и 1 пододеяльник уничтожить как не представляющие ценности в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течение 15  суток  с  момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

                    С У Д Ь Я                                                                              М.А. ГАШИНСКИЙ