3-348/11

   16.03.2011

П О С Т А Н О В А

16.03.2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівської обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

за протоколом ЛВ №0097616 від 15.03.2011р., ОСОБА_1 в цей день близько 15 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, на вимогу співробітників міліції пройти з ними на дільничий пункт Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. для з»ясування обставин крадіжки у ОСОБА_2, відмовився, намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт інкримінованого йому порушення заперечив, пояснив, що 15.03.2011р. до нього додому приїхали працівники міліції та запропонували проїхати у дільничий пункт, він погодився, при цьому він жодного спротиву їм не вчинив.

Відповідно до положень ст. 185 КУпАП злісна непокора має вияв у невиконання законних розпоряджень і вимог працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

З долученого до справи матеріалів не вбачається будь-яких обставин, які б вказували, що ОСОБА_1 чинив злісну непокору законному розпорядженню міліціонеру, покликання працівників Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. у рапортах від 15.03.2011р. (а.с.- 6,7) не відповідають фактичним обставинам справи, а тому не можуть слугувати доказом вчинення ОСОБА_1 15.03.2011р. злісної непокори.

Звертає на себе увагу і той факт, що, висновок результатів медичного огляду для встановлення стану сп’яніння від 15.03.2011, за яким ОСОБА_1 тверезий, складався в 11 год. 30 хв., тоді як згідно адмінпротоколу та рапортів ДІМ, ОСОБА_1 затримувався о 15 год.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 15.03.2011р., інкримінованого йому адмінпорушення не вбачаю, що виключає притягнення його до відповідальності і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1  за ознаками ст. 185 КУпАП провадженням  – закрити.

             Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                                       Українець П.Ф.