Справа № 2 а –247/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

          Головуючого судді                               –                    Бібіка М.М.,

          при секретарі                                         –                    Лобовій Ю.Л.,       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського голови Куліченка Івана Івановича про скасування рішення виконавчого комітету та визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2010 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява (а.с. а.с. 3 –6).

Чергове судове засідання у справі було призначено на 23 грудня 2010 року, на 1330 годину. Позивач був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, що підтверджується його особистим підписом у розписці, однак до судового засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. а.с. 36, 38).

В судовому засіданні було оголошено перерву до 27 січня 2011 року на 0930 годину.  

Позивач був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, що підтверджується його особистим підписом у розписці, однак до судового засідання знову не з’явився (а.с. 39).

Сторони до судового засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного не прибуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.  

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158 –160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського голови Куліченка Івана Івановича про скасування рішення виконавчого комітету та визнання дій незаконними –залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено на протязі п’яти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                                            М.М. Бібік