Копія:                                                                                       Справа №2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   20 січня 2011 року                                                   Сторожинецький районний суд

                                                                                Чернівецької області в складі:

                               головуючого судді             Бужори В.Т.,

                                          при секретарі             Іліуці М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 01.09.2000р. виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №34. Шлюб зареєстровано вперше. Від спільного життя у сторін є дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Сторони спільно не проживають більше трьох років. Позивач має бажання розірвати шлюб, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 01.09.2000р. виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №34, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб. Шлюб зареєстровано вперше. Від спільного життя у сторін є дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини вже більше трьох років, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 80, 88, 169, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.1991р. виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №49.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_2

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

 Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-176/11 в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                      Казюк О.О.