Дело №1-237

                                                                                                                                2011 г.

                                                             ПРИГОВОР

                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          22 марта   2011  года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

                                    председательствующего судьи - Козленко В.В.,

                                    при секретаре - Кудас О.Н.,

                                    с участием прокурора Новосельчука С.И.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сим-

                       ферополя, гр-на Украины, образование среднее, разведенного, имеющего

                       несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не

                       работающего, ранее судимого 28.10. 1998 г. Киевским районным судом г.

                       Симферополя по ч.2 ст. 142 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 5 г. и 6 мес.

                       лишения свободы, 06.02. 2006 г. Киевским районным судом г. Симферопо-

                       ля  по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 г. лишения свободы и освобожденного от

                       отбывания наказания  на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на

                       срок 2 года, 26.06. 2006 г. Киевским районным судом г. Симферополя по

                       ч.3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 г. 6 мес. ли-

                       шения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 25.09.2008 г.

                       на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно на 1 год, 1 месяц и 10

                       дней, проживающего в АДРЕСА_1 ,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,-

                                                           УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1  без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах:

          07 февраля 2011 г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_1 неподалеку от кинотеатра «Симферополь» в районе ул. Воровского в г. Симферополе нашел в кустах предмет в виде деревянной палоки длиной примерно 20 см. с прикрепленной к ней металлической цепью длиной примерно 30 см., к концу которой были прикреплены металлические гайки. Указанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу «кистени» самодельным способом, ОСОБА_1  без предусмотренного законом разрешения носил в кармане одежды- куртки до его изьятия у него работниками милиции при личном досмотре после задержания 08 февраля 2011 г. около 16.00 час. на ул. Красноармейской в г. Симферополе.

          Допрошенный   в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину свою в  совершении указанного преступления  признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.

    Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

          Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, как  ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1  суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, но характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого, к которым суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд в его действиях не усматривает.

          Подсудимый ОСОБА_1 совершил  преступление, не являющееся тяжким, а поэтому суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его  исправления без отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля, и считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263  УК Украины, и назначить ему  наказание в виде   двух лет  ограничения свободы.

          На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от  отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на  срок  2 года, обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно- исполнительной системы об изменении своего места жительства.

    Меру пресечения  оставить прежней - подписку о невыезде.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 168 грн. 84 коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по делу экспертизы холодного оружия.

    Вещественное доказательство по делу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.

     Председательствующий: