Судове рішення #14235505

Справа №  22-ц-295/2011  

Категорія  2  

Головуючий у 1 інстанції  Васильковський В.М.  

Суддя-доповідач  Фединяк В.Д.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних  справах  Апеляційного  суду  Івано-Франківської  області  в  складі:

головуючого-судді              Фединяка  В.Д.

                              суддів:                                     Беркій О.Ю., Шишка А.І.

                        секретаря                                   Сідорука А.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  клопотання  ОСОБА_2 в  інтересах ОСОБА_3     про  поновлення  строку  апеляційного  оскарження   ухвали   Коломийського міськрайонного   суду  від   11 листопада  2010  року, -                       

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою    Коломийського міськрайонного   суду  від   11 листопада  2010  року   позовну  заяву ОСОБА_2 в  інтересах   ОСОБА_3  до  ПАТ  комерційний банк «Приватбанк»  про визнання  дій  протиправними та нікчемним  кредитного договору  і  стягнення  моральної шкоди  повернуто  позивачу  для  подання  до належного  суду.

Не  погоджуючись  з  ухвалою  суду, ОСОБА_2 в  інтересах ОСОБА_3 подав  апеляційну  скаргу  та  клопотання  про  поновлення  строку  апеляційного  оскарження ухвали  суду  у  справі, посилаючись  на  те,  що  строк  апеляційного  оскарження   ним  пропущено через   несвоєчасним  отримання  копії   цієї ухвали   і  зазначені  обставини  вважає  поважними  причинами  пропуску  строку  апеляційного  оскарження  ухвали   суду  у  справі.

Сторони в  судове  засідання  не  з’явились, хоч про час  і  місце вирішення  клопотання   були  повідомлені у встановленому законом  порядку, що  не  перешкоджає  вирішенню  питання  щодо про  поновлення  строку  апеляційного  оскарження   ухвали    справі за  їх відсутності.

_______________________________________________________________________________ Справа №22–ц-295/2011                          Головуючий  у  1інст. Васильковський В.М.  Категорія  2                                                                     Доповідач-суддя  Фединяк В.Д.

Заслухавши доповідь  судді, дослідивши матеріали справи і перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів дійшла  висновку про   відмову у  поновленні   строку  апеляційного оскарження  ухвали   суду  з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК  України   суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно   ч.ч.2,3 ст.  294  ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За  змістом   ч.3 ст.222  ЦПК України  особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З  матеріалів  справи  убачається,  що оскаржуване ухвала   постановлена  11  листопада 2010 року   без  участі ОСОБА_2,  який  оскаржує  зазначену ухвалу. Згідно інформації  Коломийського міськрайонного  суду  (а.с.3),  12  листопада 2010  року   ОСОБА_2  направлено  копію  оскаржуваної ухвали  на  вказану  ним  адресу – м. Івано-Франківськ   А/С 569.   Разом  з  тим, апелянт  з’явився  для отримання  кореспонденції  тільки  20.12.2010 року. Про  причини   несвоєчасного отримання  копії  ухвали  суду  ОСОБА_2 не вказує.

За  таких  обставин,  відповідно ст. ст. 73, 294   ЦПК  України  колегія  суддів  приходить  до  висновку  про  те,   що   строк  апеляційного  оскарження  ухвали  суду    ОСОБА_2  пропустив  без   поважних  причин,  тому у  поновленні  такого  строку     слід  відмовити.

На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.ст. 73,294  ЦПК  України,  колегія   суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити  ОСОБА_2  у  задоволенні  клопотання     в  інтересах  ОСОБА_3     про   поновлення   строку  апеляційного  оскарження   ухвали  судді   Коломийського міськрайонного   суду  від   11 листопада  2010  року. Апеляційну  скаргу  на  зазначену  ухвалу  суду  залишити  без  розгляду.

Ухвала     набирає    чинності  з  моменту  проголошення,   однак  може  бути  оскаржена  в  касаційному  порядку  протягом  двадцяти  днів   безпосередньо  до  Вищого спеціалізованого  суду  України  з  розгляду цивільних і кримінальних справ   з  часу  набрання  законної  сили.    



Головуючий-суддя В.Д. Фединяк  

Судді:                                                                                             О.В.  Беркій  

                                                                                                                 А.І. Шишко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація