Справа № 2-604/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем  України

25 січня 2011 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:        

                                    Головуючого судді:  - Хожаінової О.В.,

                при секретарі:            - Воротниковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом Прокурора м.Феодосії, що діє в інтересах держави в особі Комунального підприємства “ЖЕК № 1” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та наданим комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Феодосії  в інтересах держави в особі КП “ЖЕК № 1” звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та наданим комунальним послугам у розмірі 947,95 грн. та судових витрат.

Свої  вимоги  обґрунтовує  тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, та користуючись наданими КП “ЖЕК №1” комунальними послугами з експлуатації, утримання та ремонту житлових будинків, внутрішніх мереж, будівель та споруд комунального призначення, ухиляється по їх оплаті у зв’язку з чим станом на 01.08.2009 року виникла заборгованість в розмірі 947,95 грн., яку просить стягнути.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з’явилися, подали заяви, згідно яких позов підтримали.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” до зобов’язання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.  

Матеріалами справи встановлено, що відповідач з 14.11.1990 року проживає та є основним наймачем у кв.АДРЕСА_1 (а.с.3), користується наданими КП “ЖЕК №1” комунальними послугами з експлуатації, утримання та вивозу побутових відходів, уклав Договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій,  на дату розгляду справи  відповідач має заборгованість в сумі 947 грн.95 коп. (а.с.2,4).

           Судові витрати розподіляються судом в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,174,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.24,66-68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,  суд, -

В И Р І Ш И В:    

Позов Прокурора м.Феодосії, що діє в інтересах держави в особі Комунального підприємства “ЖЕК № 1” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та наданим комунальним послугам, задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “ЖЕК №1” м. Феодосія вул.Галерейна, 20, на р/р 26003529237731 в АКБ КРФ УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 03360687 заборгованість в сумі 947 (дев’ятсот сорок сім) грн.95 коп.

            Стягнути  з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір 51,00 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу  22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя     /підпис/        

Згідно з оригіналом: Суддя –

Секретар –