Справа № 2-310/2011р.
УХВАЛА
10 лютого 2011 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Воротниковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю “Кредо”, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю “Кредо”, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1701,77 грн., суми втраченої заробітної плати 906,56 грн., та моральної шкоди в сумі 7000,00 грн., заподіяної внаслідок ДТП. Позов мотивований тим, що 29.10.2008 року о 14-00 годині на автошляху “Сімферополь-Феодосія” з вини відповідача сталася ДТП, добровільно заподіяна шкода не відшкодована, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Позивач 18.01.2011 року подав заяву про відмову від позову.
Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що відмова від позову не порушує прав і охоронюваних інтересів сторін, у суду є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.205,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю “Кредо”, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, та провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п‘яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя-
Секретар-
- Номер: 4-с/219/5/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-310/2011
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 2/1303/310/2011
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-310/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-310/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-310/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011