Судове рішення #14233958

Справа № 2-605/2011р.

       

УХВАЛА

   

11 березня 2011 року                                                                                                              м.Феодосія.

                Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:                            

                                     Головуючого судді:          - Хожаінової О.В.,

                        при секретарі:                   -  Воротниковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Прокурора м.Феодосії в інтересах позивача Комунального підприємства “ЖЕК № 4” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

           Прокурор м.Феодосії звернувся  з позовною заявою  в інтересах позивача Комунального підприємства “ЖЕК № 4” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 489,53 грн.

 Прокурор 11.03.2011 року подав заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі, оскільки позивачем подана довідка про повне погашення заборгованості.

           Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.  

           Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

           Враховуючи, що відмова від позову не порушує прав і охоронюваних інтересів сторін, у суду є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

           Керуючись ст.ст.205,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

   

          Прийняти відмову Прокурора м.Феодосії в інтересах позивача Комунального підприємства “ЖЕК № 4” від позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, та провадження по справі закрити.

          Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному  порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п‘яти  днів з дня  винесення  ухвали.

                                     Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-

  • Номер: 6/289/18/19
  • Опис: заміна сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/289/11/20
  • Опис: заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/404/399/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 6/289/16/21
  • Опис: видачу дублікатіфв виконавчих листів та поновлення строку для їх пред"явлення на прмусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-605/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хожаінова Оксана Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація