Справа № 1-60 2007 p.
ПОСТАНОВА
17 квітня квітня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
з участю секретаря - Новаківської К.І.
з участю прокурора - Козлова Ю.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ружині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мовчанівка Ружинського району району Житомирської області і жителя АДРЕСА_1, українця, громадяна України, освіта середня, працюючого водієм в ДП „Ружин-молоко" смт Ружин Ружинського району, одруженого, несудимого
заст.ст.15 ч.2, 369 ч.І КК України
ВСТАНОВИВ:
30.01.2007 року, близько 12 години, в смт Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-5312, державний реєстраційний НОМЕР_1 в стані алкгольного сп'яніння. На вул.Леніна автомобіль під керуванням ОСОБА_1 зупинив старший інспектор патрульої служби старший лейтенант міліції Новаківський І.В., який згідно службового розпорядження начальника Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області № 17 від 30.01.2007 року разом із старшим оперуповноваженим ДСБЕЗ капітаном міліції Ніжніком В.В., здійснював оперативно-профілактичне відпрацювання Ружинського району. Під час перевірки вказаними особами документів ОСОБА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 керує автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим Новаківський І.В. почав складати протокол про адміністративне правопорушення. З метою уникнення адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вирішив дати працівнику міліції Новаківському І.В. хабара в розмірі 100 євро, поклавши купюру номіналом 100 євро під бланк протоколу про адміністративне правопорушення, який складав Новаківський І.В.. Однак, останній відмовився одержувати хабар і вжив передбачених законом заходів до викриття ОСОБА_1 у вчиненні цього злочину.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 30.01.2007 року на вул.Леніна в смт Ружині він був затриманий працівниками міліції за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Для того, щоб уникнути адміністративної відповідальності та не щоб його не звільнили з роботи намагався дати хабара інспектору патрульної служби Новаківськом І.В., поклавши купюру під бланк протоколу про адміністративне правопорушення, який заповнював останній. Однак останній відмовився брати хабар.
2
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив передати його на поруки трудового колективу.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів в зв'язку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відповідно до ст. 299 КПК України, обмежившись показами підсудного.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на давання хабара, то він повинен нести кримінальну відповідальність за ст.ст.15 ч.2, 369 ч.І КК України.
Однак, приймаючи до уваги вимоги ст..47 КК України у відповідності з якими особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організаціі за їхнім клопотанням, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, враховуючи думку прокурора, вважаючого за доцільне закрити справу в зв'язку з передачею ОСОБА_1 на поруки трудового колективу, клопотання трудового колективу ДП „Ружин-молоко" про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу, суд вважає можливим закрити справу з підстав, згаданих вище.
Керуючись ст..47 КК України, ст. 7-1,10, 282 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2, 369 ч.І КК України закрити, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу дочірнього підприємства „Ружин-молоко" смт Ружин Ружинського району Житомирської області за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Речовий доказ - грошову купюру номіналом 100 евро, № У00212925709- яка знаходиться на депозитному рахунку Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області - передати в дохід держави.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя
Ружинського райсуду Нейло В.М.