УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів Томенчук Б.М. , Кривобокової Н.М.
з участю прокурора Бордяковського І.А.
захисника ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши 14 травня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Тисменицького районного суду від 04 квітня 2007 року, -
встановила:
Цією постановою в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора Городенківського району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно начальника Городенківського РВ УМВС Дронюка Ф.Ф., заступника начальника РВ УМВС Кривошея В.П. і начальника ВКР Олінійчука В.М. на підставі ст. 6 п.2 КПК України за відсутністю в їх діях складу злочину передбачений ст. ст. 143, 165, 166 КК України (редакції 1960р.) відмовлено.
Суд мотивував свою постанову тим, що
постанова помічника прокурора Городенківського району від 15.10.1999 року винесена без порушень діючого на той час законодавства.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_2подав апеляцію в якій просить постанову суду скасувати, як незаконну і справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, який підтримав свою апеляцію, прокурора, який вважав, що
постанова суду є законною та обгрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення, з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана
постанова помічника прокурора Городенківського району від 15.10.1999 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно працівників Городенківського РВ УМВС в області винесена у відповідності до вимог діючого на той час законодавства.
Суд першої інстанції перевіривши доводи скарги та відмовні матеріали, обгрунтовано прийшов до висновку про те, що підстав для скасування постанови прокурора немає, оскільки будь-яких доказів того, що працівниками міліції порушені права ОСОБА_2 не доведено, а
постанова помічника прокурора району була прийнята у відповідності до ст. 99 КПК України.
Справа №10-71/2007р. Головуючий у 1-й інстанції Струтинський P.P.
Доповідач: Хруняк Є.В.
2
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Тисменицького районного суду від 04 квітня 2007 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову помічника Городенківського району від 15.10.1999 року щодо працівників Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області - без зміни.