Справа № 2-960

                                                      2011 року            

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2011 року       Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської електричної мережі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про визнання незаконним та скасування нарахованої суми,

            в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати незаконним та скасувати начислення йому відповідачем грошової суми у розмірі 1003,82 гривень.

Ухвалою судді від 18 лютого 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення ім’я представника позивача, оскільки позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;  позов не містить зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру; у позові не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви не додані документи підтверджуючи сплату судового збору в повному обсязі (1% від ціни позову, але не більше 1700 гривень та не менше 51 гривні) та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120 гривень за вимогу майнового характеру); додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, але не пізніше 10 березня 2011 року.

Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копія ухвали судді отримана позивачем 07 березня 2011 року.

По дійсний час позивачем недоліки позовної заяви, викладені у ухвалі судді від 18 лютого 2011 року не усунені.  

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської електричної мережі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про визнання незаконним та скасування нарахованої суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: