Справа № 1 - 27/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.05.2007 р.           Арбузинський   районний  суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                                           -   Пісоцького О.М.;

з участю :   секретаря                                                -  Романенко Т.І.;

прокурора                                                                   -  Трач Ю.В.;

захисника                                                                   -  ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за якою :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с Ніспорени Ніспоренського району республіки Молдова, громадянин України, не маючий постійного місця проживання, не працюючий, освіта 6 класів,  не одружений,  не судимий , обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 162 , ч. 2 ст. 125 , ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 , ч. 1 ст. 162 , ч. 1 ст. 146 КК України , -

УСТАНОВИВ:

15.08.2006 р. приблизно о 2 годині , в с. В.Гора Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи при собі небезпечну бритву, прийшов до житлового будинку ОСОБА_3 розташованого по АДРЕСА_1 . В домоволодінні ОСОБА_1 проник в приміщення літньої кухні і взяв там кухонний ніж . Потім ОСОБА_1, вийнявши скло з вікна віранди будинку, без дозволу осіб що там проживають, проник в приміщення житлового будинку. В житловому будинку ОСОБА_1, маючи особисту неприязнь до колишньої співмешканки

-      ОСОБА_4, та її теперішнього співмешканця - ОСОБА_5, напав на них, наносячи удари  небезпечною бритвою та ножем. В результаті нападу  ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_6  легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я,  в виді різаної рани шиї зліва, різаної рани правого передпліччя. Потім  ОСОБА_1, утримуючи ОСОБА_4 за волосся, відвів її в ліс  на відстань 300 - 500 м.  від будинку, погрожуючи застосуванням   фізичного насильства заставив її здійснити з ним статевий акт  супроти її волі.    ОСОБА_4 в результаті нападу отримала легкі тілесні ушкодження , що спричинили короткочасний розлад здоров'я, в виді чотирьох різаних ран на тильній та лодонній поверхні правої кісті , чотирьох різаних ран на

лівому передпліччі, однієї різаної рани на лівій кісті, множинних ссаден в області лівого передпліччя, двох ссаден в області обличчя, двох ссаден в області спини, однієї ссадини в області лівої гомілки, п'яти ссаден в області віска зліва.   Після цього, погрожуючи в разі непокори  застосуванням  фізичного насильства, ОСОБА_1 відвів ОСОБА_4 в с Єгоровка Братського району, де без дозволу   власника через віконний пройом проник в житловий будинок ОСОБА_7 , розташований по АДРЕСА_2 . В цьому житловому будинку ОСОБА_1 утримував  ОСОБА_4 проти її волі до 20 години 15.08.2006 р.

В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним , і пояснив , що вчинив злочин при вказаних вище обставинах. Позов в справі не заявлено.

Власне  зізнання   підсудного   узгоджується з  фактичними   обставинами   справи які ніким  не оспорювались .

Крім власного зізнання, винність ОСОБА_1   підтверджується іншими доказами :

-      висновком експерта, з якого вбачається що в результаті нападу ОСОБА_6отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я,  в виді різаної рани шиї зліва, різаної рани правого передпліччя ( аркуш 76 );

2

-      висновком експерта, з якого вбачається що в результаті нападу ОСОБА_4

отримала легкі тілесні ушкодження , що спричинили короткочасний розлад здоров'я,

в виді чотирьох різаних ран на тильній та лодонній поверхні правої кісті ,

чотирьох різаних ран на лівому передпліччі, однієї різаної рани на лівій кісті,

множинних ссаден в області лівого передпліччя, двох ссаден в області обличчя,

двох ссаден в області спини, однієї ссадини в області лівої гомілки, п'яти ссаден в

області віска зліва ( аркуші 73 ,74 );

Органами досудового слідства  дії ОСОБА_1 кваліфіковано  по ч. 2 ст. 162 КК України , як  незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, вчинене із застосуванням насильства, ч. 2 ст. 125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, ч. 1 ст. 152 КК України , як зґвалтування, тобто статеві зносини з погрозою застосування фізичного насильства, ч. 1 ст. 162 КК України, як  незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи , ч. 1 ст. 146 КК України , як незаконне позбавлення волі або викрадення людини .

Оцінюючи досліджені судом докази в в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по :

-      ч. 2 ст. 125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило

короткочасний розлад здоров'я;

-      ч. 1 ст. 152 КК України ,як зґвалтування, тобто статеві зносини з погрозою

застосування фізичного насильства;

·      ч. 1 ст. 162 КК України, як  незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи ;

·      ч. 1 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

При цьому суд виключає з обвинувачення ч.2 ст. 162 КК України, оскільки судом встановлено що ОСОБА_1 не застосовував насильства з метою незаконного проникнення до житла.

Обираючи вид і міру покарання , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини справи і відомості про особу підсудного.

Злочин  передбачений ч. 2 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості, злочини  передбачені ч. 1 ст. 152 , ч. 1 ст. 162 , ч. 1 ст. 146 КК України  є злочинами середньої тяжкості.

Обставинами , які пом'якшують покарання підсудного , суд визнає щире каяття .

Обставинами , які обтяжують покарання підсудного , суд визнає   вчинення  злочину особою, що перебуває у стані алкогольного  сп'яніння.

ОСОБА_1   не судимий,   характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває .

Речові докази необхідно знищити як предмети що не мають цінності .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні злочинів передбачених  ч. 2 ст. 125 , ч. 1 ст. 152 , ч. 1 ст. 162 , ч. 1 ст. 146 КК України , і призначити йому  покарання :

·      по ч. 2 ст. 125 КК України в виді арешту строком  на 6 ( шість ) місяців;

·      по ч. 1 ст. 152 КК України  в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

·      по ч. 1 ст. 162 КК України в виді обмеження волі строком  на 2 (два) роки ;

·      поч. 1 ст, 146 КК України в виді позбавлення волі строком на 2 (два)роки;

В порядку передбаченому  ст. 70 КК України , шляхом часткового складання призначених покарань, призначити  ОСОБА_1    за сукупністю вчинених злочинів остаточне покарання   в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

3

Строк відбуття  покарання  ОСОБА_1 обчислювати  з моменту його  затримання - з 28.08.2006 р. ,  зарахувавши таким чином  в строк відбуття покарання  строк його перебування під вартою в даній справі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Миколаєва. Речові докази - знищити .

Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний  суд  Миколаївської   області через Арбузинський районний   суд.