Справа №2-283/07 РІШЕННЯ

 іменем України (заочне)

04 травня 2007 року                                       Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю представника прокуратури Батейко Н.В., представника органу опіки та піклування Волочнюка В.А.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в  смт.  Володимирець  справу за позовом  прокурора

Володимирецького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор Володимирецького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов"язків. В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що внаслідок проведеної перевірки було встановлено, що відповідач безпідставно злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, донька проживає разом з опікуном, від батька належного догляду та виховання не отримує. Вказані підстави вважає достатніми для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в зв"язку з чим судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки і піклування в суді позовні вимоги органу прокуратури підтримав, пояснив, що неповнолітня ОСОБА_1. після смерті матері проживає в сім"ї опікуна, батько життям доньки не цікавиться, її вихованням не займається, зловєиває спиртними напоями, тому позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є в інтересах неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Факт ухилення ОСОБА_2 від обов"язків по вихованню доньки підтверджено як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов, Характеристикою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, рішенням виконавчого комітету Великожолудської сільської ради №21 від 31.05.2005 року про встановлення опіки над ОСОБА_1.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню дітей, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК

України, суд,-                                   вирішив:

Позов задоволити повністю. Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. та в користь Державного бюджету України витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: