Справа №2-297/07

РІШЕННЯ

іменем України

03 травня 2007 року                                       Володимирецький районний суд Рівненської області в

складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, укладеного 30 червня 2000 року і зареєстрованого відділом РАЦСу Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №517.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через систематичне зловживання ним спиртними напоями, негідну поведінку в сім"ї та побуті. Сторони шлюбних та сімейних відносин не підтримують на протязі тривалого часу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що з відповідачем сімейних відносин не підтримують. Шлюб розпався остаточно і будь-яке примирення між ними неможливе. Просила неповнолітню доньку залишити проживати з нею.

Відповідач визнав позовні вимоги, пояснив, що шлюб фактично розпався, вони проживають окремо і будь-яке примирення між ними є недоцільним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ЗО червня 2000 року відділом РАЦСу Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 517.

Неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розлучення органами РАЦСу на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України.

З ОСОБА_2а стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а також державне мито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. при видачі свідоцтва про розлучення органами РАЦСу

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Головуюча: