Справа № 3-361/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

17 лютого 2011 року                         м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Теріторіальної державної інспекції праці в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Феодосії,  громадянки України, приватного підприємця, проживає за адресою:АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 14.01.2011 року державним інспектором праці перевірки дотримання законодавства про працю СПД ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність у торгівельних павільонах „Булочна”  по АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3, були виявлені наступні порушення:

-в порушення ст.50 КЗпП України порушено норма тривалості робочого часу: у квітні та липні 2010р. робітники працювали більш ніж 168 годин в місяць (правопорушення скоєно у квітні та липні 2010р.);

-в порушення ст.106 КЗпП України, оплата праці робітникам за роботу в понадурочний час не проводилась (правопорушення скоєно у квітні та липні 2010р.);

-в порушення ст.24 Закону України „Про оплату праці”, ст.115 ч.1 КЗпП України, заробітна плата по грудень 2010р. нараховується і виплачується один раз на місяць (правопорушення тривале, по груднеь 2010р.);

-в порушення ст.110 КЗпП України, ст.30 Закону України „Про оплату праці”, робітник при кожній виплаті заробітної плати не повідомлюється про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах і підставах відчислень і утримань із заробітної плати, сумі заробітної плати, яка належить до виплати (правопорушення триває з 01.01.10р.);

-в порушення ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам не виплачується за 3 дні до початку відпустки (правопорушення скоєно 12.11.10р., 13.12.2010р.);

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала.

Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, копиєю акту перевірки № 01-11-65/42 від 14.01.2011р.,  копією свідоцтва  про державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, копіями видатних податкових накладних, табелями обліку робочого часу, графіком відпусток, відомостями на виплату грошей за жовтень, листопад 2010р.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає закриттю в частині епізодів правопорушення, скоєних у квітні та липні 2010р., 12.11.2010р., у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки з моменту скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що виявлені інспектором праці порушення усунени.

             Керуючись ст.ст.41 ч.1, 38, 284, 294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510  грн.

             Провадження по справі по епізодам правопрушеннь, скоєних ОСОБА_1 у квітні та липні 2010р., 12.11.2010р. – закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач  Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк  ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

    Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

                                                   Суддя