Справа № 3-265/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

10 лютого 2011 року                                 м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Феодосийского МУ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України,   працюючого начальником АЗС № 22 фірми „ТЕС” і АЗС № 12 ТОВ „ТЕС-Авто”, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушень, передбачених  ч.1 ст. 188-16  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року, о 10 год. 15 хв., на теріторії АЗС № 22 фірми „ТЕС” по вул.Керченське шосе, 1-а в м.Феодосії державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Феодосійського МУ ГУ МНС України в АР Крим, було встновлено факт невиконання директором вказаної фірми ОСОБА_1 приписа  державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Феодосийского МУ ГУ МНС України в АР Крим від 07.10.2010 року: п.5 – не обладнено теріторію об”єкта системою раннього виявлення НС і сповіщення людей у випадку їх виникнення (порушено наказ МНС України № 288 від 15.05.2006р.); п.3 – не розроботаний графік навчально-тренировочних занять і учбових тревог на рік по отпрацюванню можливих аварійних сітуацій, перебачених в ПЛЛАС, не узгоджено у відповідних інстанціях (порушено п.10.5 наказу Держнаглядохоронпраці № 112 від 17.06.99р.).

19 січня 2011 року, о 12 год., на теріторії АЗС № 12 ТОВ „ТЕС-Авто” по вул.Володарського-Челнокова 9а/12а в м.Феодосії державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Феодосійського МУ ГУ МНС України в АР Крим, було встновлено факт невиконання директором вказаного ТОВ ОСОБА_1 приписа  державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Феодосийского МУ ГУ МНС України в АР Крим від 05.10.2010 року: п.4 – не обладнено теріторію об”єкта системою раннього виявлення НС і сповіщення людей у випадку їх виникнення (порушено наказ МНС України № 288 від 15.05.2006р.); п.6 – не проведени роботи по відновленню об”єктової системи сповіщення на випадок виникнення НС на об”єкті (порушено Постанову КМУ № 192 від 15.02.1999р.).

         ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, в суд не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушень підтверджений протоколами про адміністративне правопорушення, приписами державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Феодосийского МУ ГУ МНС України в АР Крим від 05.10.2010р. і 07.10.2010р., копіями наказу № 45 від 04.01.2010р. про призначення начальника АЗС № 22 ОСОБА_1 відповідальним за пожарну безпеку і наказу № 21 від 04.01.2010р. про призначення начальника АЗС 12 ОСОБА_1 відповідальним за пожарну безпеку і техногенну безпеки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 188-16 ч. 1,  284, 294  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач  Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк  ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

    Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

                             Суддя