Справа №  6-18/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    1 квітня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Дячковій А.О., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву ТОВ «ОТП факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

          22 березня 2011 року заявник  звернувся до суду з заявою у якій  прохав суд замінити стягувача ПАТ « ОТП Банк» у виконавчому провадженні № 19465481 на ТОВ « ОТП Факторинг Україна».

          Свої вимоги мотивували тим, що 11 березня 2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором. 28.05.2010 року постановою державного виконавця ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Горгуц О.В. було відкрито виконавче провадження . 29 червня 2010 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором ПАТ « ОТП « Банк» відступило», а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло права вимоги за даним кредитним договором.

          Сторони в судове засідання не з’явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи .

          Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню.

          Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Згідно ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

          Судом встановлено, що Роменським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-382 від 11 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором.

          28.05.2010 року старшим державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

          Згідно ст.. 512 ч.1 п.1 ЦПК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

          Відповідно до ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

          29.06.2010 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ПАТ « ОТП Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого до ПАТ « ОТП Банк» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором від 18.06.2008 року.

          Оскільки до ТОВ « ОТП факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ « ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором від 18.06.2008 року , то суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчого провадженні.

          Керуючись ст. 378 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»,  -

У Х В А Л И В:

          Заяву ТОВ « ОТП факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

          Замінити стягувача  у виконавчому проваджені по виконавчому провадженні № 19465481  замість Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» на Товариства з обмеженою відповідальностю « ОТП Факторинг Україна».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

                    СУДДЯ: підпис…

          КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець