Справа № 2- 1943/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Тімченко О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10 серпня 2001 року у міському відділі РАГС ЛОУЮ, актовий запис № 1573, в якому мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з самого початку подружнє життя складалось погано. Вияснилось, що вони різні по характеру люди та мають різні погляди на життя. В сім*ї систематично виникали конфлікти та непорозуміння, що остаточно і призвело до розпаду сім*ї, вони стали чужими людьми. З 2005 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Стверджує, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач позов повністю визнав та суду пояснив, що дійсно їх шлюб виявився невдалим, існує формально. На протязі одного року сумісне життя і збереження сім*ї є неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2001 року, міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до розпаду сім'ї. Сторони шість місяців проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Сторони запевнили, що втратили почуття любові, без яких повноцінна сім'я існувати не може; переконані, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу. Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів позивача.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд,-

 2

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 серпня 2001 року у міському відділі РАГС ЛОУЮ , актовий запис № 1573.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2. в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.