Справа № 1-147/2007p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої   Чорної С.З. при секретарі Макар М.Ю. з участю прокурора Музики С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця смт.Іларіонове Сінельниківського району Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1 прописаний: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, невійськовозобов»язаного, одруженого, працюючого ЛКП «Південний»-двірник, згідно ст.89 КК України раніше несуджений, -

за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,    -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. в кінці червня 2006 року на зупинці громадського транспорту біля універмагу «Львів» по вул.. В.Великого у м.Львові вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на виготовлення посвідчення зразка, що видається державною установою і надає право безкоштовного проїзду в громадському транспорті, для чого дав їй свою фотокартку та повідомив анкетні дані. Того ж дня невідомий передав ОСОБА_1. посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1, виготовлене не поліграфічним підприємством та заповнене на ім'я підсудного, за яке він заплатив 50 грн.

Крім того, він же неодноразово використовував дане підроблене посвідчення учасника бойових дій, виготовлене не поліграфічним підприємством та заповнене на ім'я підсудного, в громадському транспорті з метою безоплатного проїзду та 1 березня 2007 року о 11.10. год. на АДРЕСА_3 при посадці в маршрутне таксі № 25 підсудний пред'явив підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 з метою безкоштовного проїзду, однак був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому»' засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Стверджує, що придбав підроблене посвідчення учасника бойових дій та використовував його у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

даними протоколу вилучення у підсудного підробленого посвідчення

а.с.6 з висновку експерта вбачається, що бланк «Посвідчення учасника бойових дій» серії НОМЕР_1, вилучене у підсудного, виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів.

а.с.57-60 Дії   ОСОБА_1.   вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, так як він вчинив підроблення посвідчення з метою його використання за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого документа.

2

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочинів, один з яких є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який є інвалідом третьої групи, згідно ст.89 КК України раніше иесуджений, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість злочинів та активне сприяння їх розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи, без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Заява прокурора про стягнення з підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області судових витрат за проведення експертизи в сумі 211,90 грн. підлягає до задоволення.

Речові докази /а.с.32/- посвідчення, яке зберігається в камері зберігання речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

 засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1. визначити покарання один рік шість місяців обмеження волі

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробовуванням іспитовим строком на один рік.

Заяву прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області   211,90 грн.

Речові докази      знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.