Справа №1-286/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є. при секретарі Тімченко О.В. з участю прокурора Гординського М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, військовозобов'язаний, неодружений, не працює, судимості немає, -по ст.286 ч. 1 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 11 січня 2007 року о 22 год. на АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи транспортним засобом „ВАЗ 21053" д.н. НОМЕР_1 в напрямку пр.Червоної Калини в м.Львові, грубо порушив вимоги Р 1 п.п. 1.2, 1.5;Р2 п.п.2.3„б", 2.9 „а"; Р 10 п.10.1; Р 11 п.п.11.2, 11.3; Р 12п.12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, без необхідності виїхав на смугу зустрічного руху, не вжив заходів до своєчасного екстреного гальмування свого автомобіля аж до повної його зупинки з моменту виникнення небезпеки для руху пішоходів, які знаходились на проїзній частині дороги, у зв*язку з чим здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_2. Внаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_2, отримав тілесне ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоровая.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в порушенні правил безпеки руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що в той день випив 0,5 л пива. Намагався уникнути наїзду на потерпілого, але це йому не вдалось. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, врахувавши, що відшкодував потерпілому завдану шкоду.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засідання аналогічними за змістом з приводу цих обставин поясненнями потерпілого ОСОБА_2, про обставини вчинення підсудним злочину та заподіяного тілесного ушкодження. Претензій до підсудного не має у зв*язку з повним добровільним відшкодуванням заподіяної йому шкоди.
а.с.21-22, 26 даними протоколом огляду місця ДТП 11.01.07.
а.с.6-8 даними протоколу огляду і перевірки технічного стану ТЗ, яким керував підсудний
а.с.9-10 з висновку експерта вбачається, що підсудний під час вчинення злочину перебував в стані алкогольного сп'яніння.
а.с. 13 даними висновків судово-медичних експертиз про тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_2., отримані внаслідок ДТП
а.с.18
2
даними висновків автотехнічної експертизи, якими встановлено вину підсудного у вчиненні ДТП
а.с.37-41, 46-50 даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з підсудним, де останній вказав обставини ДТП
а.с.29-30 з довідки Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні вбачається, що на стаціонарне лікування ОСОБА_2, було затрачено 4141 грн.
а.с.25
Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано по ч.1 ст.286 КК України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину невеликої тяжкості у стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який судимості немає, виключно позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, добровільно відшкодував потерпілому заподіяну шкоди, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Заяви прокурора про стягнення з підсудного в користь:
НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 382,45 грн. за проведення експертиз (а.с.36, 45);
комунальної 8-ої МКЛ 4141 грн. витратна лікування ОСОБА_2. підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.286 ч.1 КК України та призначити йому покарання штраф 510 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Заяви прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 382 грн. 45 коп. Стягнути з ОСОБА_1. в користь комунальної 8-ої МКЛ 4141 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.