Судове рішення #14228200

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

4 лютого 2011 року                                                                               справа № 2а-195/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                             

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 818,32 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року позовну заяву було залишено без руху, у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу надано строк для усунення недоліків до 03.02.2011 року.

03.02.2011 року до суду надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області з додатками до нього щодо усунення недоліків. Однак відповідно до наданих додатків вбачається, що позивачем взагалі проігноровано вимоги суду щодо надання належних доказів стосовно направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, надавши при цьому повторно ксерокопію фіскального чеку (саме того що і при поданні позовної заяви ), яка як було роз’яснено останньому в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2011 року не може вважатись належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до не матеріалів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та бланк опису вкладення, які відповідно до приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів. Саме бланк опису вкладення є підтвердженням того, що безпосередньо позовна заява та додані до неї матеріали були направлені відповідачу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким, чином враховуючи очевидний факт свідомого невиконання ухвали Київського окружного адміністративного суду, суд приходить до  висновки дана позовна заява підлягає поверненню.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -            

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

       

Суддя                                                                                                     А.М.   Леонтович

З оригіналом згідно. Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація