Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 березня 2011 р. справа №2а/1203/1980/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні Луганської області на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 17 січня 2011 року по справі № 2а/1203/1980/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області, третя особа — Головне управління Державного казначнйства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
На постанову Артемівського районного суду Луганської області від 17 січня 2011 року по справі № 2а/1203/1980/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області, третя особа — Головне управління Державного казначнйства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії , надійшла апеляційна скарга від Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні Луганської області , яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За приписами ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова була проголошена 17 січня 2011 року.
Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області подало апеляційну скаргу на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 17 січня 2011 року тільки 11 лютого 2011 року проте, апелянт не надав жодних доказів отримання постанови, що оскаржується протягом десяти днів до 11.02.2011 року.
Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від відповідача
Згідно ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Слід зазначити скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. При подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначений строк, при наявності поважних причин пропущення строку, може бути поновлений судом апеляційної інстанції, з наступним розглядом апеляційної скарги.
Керуючись ч.ч.2,4 ст. 186, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, головуючий суддя-доповідач -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні Луганської області на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 17 січня 2011 року по справі № 2а/1203/1980/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області, третя особа — Головне управління Державного казначнйства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Д.Компанієць