Судове рішення #14225904

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                                                            Справа № 2-329/ 2011р.                                                                                                                         

          25 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                             Пащенко Л.В.

при секретарі                                                                      Жиляковій Л.М.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

 

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з даним  позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала  у зареєстрованому шлюбі, який  розірваний 31.08.2010 року.  Від цього шлюбу  мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у свідоцтві про народження якої  батьком записаний відповідач.  Аліменти на утримання  дочки відповідач не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів на сина між ними не досягнуто.

         Дочка  проживає з нею, та знаходиться  на повному її матеріальному утриманні.

         Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не  надає, ухиляється від виховання та утримання дочки.   Він  працює і має можливість  надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як   іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання  дочки в  розмірі ј   частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи  з дня подання заяви до суду і до повноліття  дитини.

           Договір про сплату аліментів на утримання дитини між нею та  відповідачем не укладався.                                                                                                                                    

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.   

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, просить суд розглянути справу у його відсутність.  

Суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутність сторін.              

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін,  вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню.

В суді встановлено:  

Позивачка та відповідач дійсно  перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб  між ними  розірваний 31 серпня 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).  

Від цього шлюбу вони  мають одну неповнолітню дитину,  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що свідчить  ксерокопія свідоцтва про  народження дитини (а.с.4), батьком у свідоцтві про народження  дитини записаний відповідач, матір’ю –позивачка.          

Згідно довідки № 523 від 01.02.2011 (а.с.5)  виданої  Золотівською  міською радою Луганської області, позивачка зареєстрована та проживає  за адресою: АДРЕСА_1,  разом  з донькою  ОСОБА_3,   2004 року народження.    

Відповідно до довідки  №53 від 02.02.2011 року, виданої  ВП Шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля», ОСОБА_1 працює на даному підприємстві у якості підсобного робітника, та має середню заробітну плату 1169,71 грн. (а.с.6).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини   не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.          

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача   на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ј  частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки  відповідач інших дітей на своєму утриманні  не має,  непрацездатних   осіб,   які знаходилися б на його утриманні також  не має і  в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш  И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  м. Одеса,   працюючого водієм  ЧП «ОСОБА_4»м.Первомайська,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь  ОСОБА_1    аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження,  у розмірі  ј частини всіх видів заробітку ( доходу)  щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 березня 2011  року і до повноліття дитини.  

Стягнути з  ОСОБА_2 судовій збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через первомайський міський суд.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії цього рішення.




Суддя   Первомайського міського суду                                                           Л.В. Пащенко










  • Номер: 2/1303/79/2012
  • Опис: про визнання права власності на самочинну добудову
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-329/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер: 2/1315/65/12
  • Опис: про усунення перешкод користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-329/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 03.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація