Справа № 2 –3338/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді – Бібіка М.М.,
при секретарі – Лобовій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сторони перебували у шлюбі. 27 лютого 1996 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Дніпропетровському університеті економіки та права. Відповідач від надання їй матеріальної допомоги для утримання дитини ухиляється. Позивач просить стягувати з відповідача на користь їхньої повнолітньої доньки аліменти на навчання. (а.с. 2-3)
Позивач у судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, просить стягнути аліменти на навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, просив стягувати аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу).
У зв’язку з зазначеними клопотаннями, які надійшли на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
В силу ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь –яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. 27 лютого 1996 року шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 видане 27 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська (а. с. 12)
Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_2 виданий 26 червня 2007 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 7). ОСОБА_3 навчається на першому курсі філологічного факультету Дніпропетровського університету економіки та права, що підтверджується договором про надання освітніх послуг № 1854/10 від 11 вересня 2010 року (а.с. 10,11).
Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її навчання у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення нею двадцяти трьох років.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 180 –185, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4 –8, 10, 11, 18, 57 –60, 76, 77, 79, 81, 88, 208, 209, 212 –215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки –задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09 листопада 2010 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто 23 травня 2014 року.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, разом 171 гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Головуючий суддя М.М. Бібік